ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.10.2009

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
21.10.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra plângerii de față;

Î

n baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele

Prin plângerea înregistrată sub nr. 6444/1/2009,

petentul S.M.

a solicitat desființarea rezoluției nr. 1293/P/2009 din 24

iunie 2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, motivând în esență

că soluția procurorului, prin care s-a dispus neînceperea urmăriri penale față de

intimata V.P. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 215 alin. (1) V.P.,

este greșită.

Examinând plângerea formulată de

petent, înalta Curte constată următoarele:

Prin rezoluția nr.1293/P/2009 din 24 iunie

2009 a Parchetului de pe

lângă Judecătoria

Târgu Jiu s-a dispus neînceperea urmăriri penale față de

intimata V.P.

sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 215 alin. (1) C. pen., iar

prin rezoluția nr. 2995/II/2/2009 din 14 iulie 2009 dată de prim procurorul

aceleași unități de parchet s-a respins ca neîntemeiată plângerea împotriva

primei rezoluții.

Potrivit

dispozițiilor art. 278/1 C. proc. pen., pot fi atacate

cu

plângere rezoluțiile de neîncepere a urmăririi penale, ordonanțele sau

rezoluțiile de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a

urmăririi penale, date de procuror în fața judecătorului de la instanța căreia

i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Cum infracțiunea

reclamată face obiectul judecății în primă instanță la

judecătorie

iar intimata nu au vreo calitate care să atragă competența în primă instanță a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, se constată că instanța investită nu este

competentă să soluționeze plângerea.

Ca atare, întrucât plângerea a fost

adresată altei instanței de judecată, pentru considerentele arătate mai sus,

văzând și prevederile art. 42 și art. 278/1 alin. (13) C. proc. pen., Înalta

Curte va trimite plângerea la Judecătoria Târgu Jiu, competentă să soluționeze

plângerea.

Trimite plângerea formulată de

petiționara S.M. împotriva rezoluției nr. 1293/P/2009 din 24 iunie 2009 a

Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, la Judecătoria Târgu Jiu.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 21 octombrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; Î n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 24 noiembrie 2009, petiționarul C.G.M. a formulat plângere împotriva rezoluției nr. 1042/P/2009 a Parchetului de pe lângă Cu
ÎCCJ 2009-06-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală
i și față de procuror pentru infracțiunile prevăzute de art. 246 și art. 264 C. pen., constatându-se că faptele reclamate nu există. Nemulțumit de soluția dată de procuror, petiționarul s-a adresat cu o plângere Înaltei Curți de Casație și
ÎCCJ 2010-06-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rezoluția nr. 1267/P/2009 Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în baza art. 228 alin. (4) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen. a di
ÎCCJ 2009-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală
orul șef de la Secția din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care prin rezoluția nr. 4342/983/II-2/2009 din 10 martie 2009 a respins-o, ca nefondată. 3. Împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale,
ÎCCJ 2009-12-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei penale de față; La data de 11 noiembrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție plângerea penală formulată de petiționara A.R.R. împotriva adresei nr. 23220/5227/VIII-1/2009 a Parchetului de pe lângă
Sursă