ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale

de față;

La data de 11

noiembrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție

plângerea penală formulată de

petiționara A.R.R. împotriva adresei nr. 23220/5227/VIII-1/2009

a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire

penală și criminalistică, motivând că aceasta „îndeplinește toate condițiile de

a fi nelegală și netemeinică”.

Din conținutul

adresei nr. 23220/5227/VIII-1/2009 din data de 3 noiembrie 2009 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție rezultă că aceasta reprezintă o

comunicare către petentă în sensul că i se aduce la cunoștință faptul că

plângerea înregistrată la data de 19 octombrie 2009 la Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție a fost respinsă întrucât nu întrunește

dispozițiile art. 222 C. proc. pen. referitoare la descrierea faptelor și

indicarea  mijloacelor de probă concrete.

Analizând

înscrisurile existente la dosar Înalta Curte apreciază că plângerea formulată

de petenta A.R.R. este inadmisibilă urmând a fi respinsă ca atare pentru

considerentele ce urmează.

Potrivit dispozițiilor

art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen.

împotriva rezoluției de neîncepere a

urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de

scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale date de

procuror, persoana vătămată și orice alte persoane ale căror interese legitime

sunt vătămate, poate face plângere în termen de 20 de zile de la data

comunicării la  judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii,

competența să judece cauza în primă instanță.

Cât timp plângerea

formulată de petentă nu privește una din soluțiile de netrimitere în judecată

enumerate de dispozițiile art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen., Înalta

Curte apreciază că este inadmisibilă.

În acest sens s-a

pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 57 din 24

septembrie 2007 în recurs în interesul legii potrivit căreia  plângerea

îndreptată împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror  ori

în baza dispozițiilor date de acesta, altele decât rezoluțiile sau ordonanțele

procurorului de netrimitere în judecată reglementate de art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen. este inadmisibilă.

Față de

considerentele arătate, Înalta Curte urmează ca în baza art. 278

1

alin.

(8) lit. a) C. proc. pen., să respingă plângerea formulată de petiționară ca

inadmisibilă.

Văzând și

dispozițiile art.192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.R.R. împotriva adresei nr. 23220/5227/VIII-1/2009

a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire

penală și criminalistică.

Obligă petenta la

plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 18

decembrie 2009.