ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față; La data de 11 noiembrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție plângerea penală formulată de petiționara A.R.R. împotriva adresei nr. 23220/5227/VIII-1/2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, motivând că aceasta „îndeplinește toate condițiile de a fi nelegală și netemeinică”. Din conținutul adresei nr. 23220/5227/VIII-1/2009 din data de 3 noiembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție rezultă că aceasta reprezintă o comunicare către petentă în sensul că i se aduce la cunoștință faptul că plângerea înregistrată la data de 19 octombrie 2009 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost respinsă întrucât nu întrunește dispozițiile art. 222 C. proc.

pen. referitoare la descrierea faptelor și indicarea mijloacelor de probă concrete. Analizând înscrisurile existente la dosar Înalta Curte apreciază că plângerea formulată de petenta A.R.R. este inadmisibilă urmând a fi respinsă ca atare pentru considerentele ce urmează. Potrivit dispozițiilor art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale date de procuror, persoana vătămată și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate, poate face plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Cât timp plângerea formulată de petentă nu privește una din soluțiile de netrimitere în judecată enumerate de dispozițiile art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte apreciază că este inadmisibilă. În acest sens s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 57 din 24 septembrie 2007 în recurs în interesul legii potrivit căreia plângerea îndreptată împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori în baza dispozițiilor date de acesta, altele decât rezoluțiile sau ordonanțele procurorului de netrimitere în judecată reglementate de art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. este inadmisibilă. Față de considerentele arătate, Înalta Curte urmează ca în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc.

pen., să respingă plângerea formulată de petiționară ca inadmisibilă. Văzând și dispozițiile art.192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.R.R. împotriva adresei nr. 23220/5227/VIII-1/2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 18 decembrie 2009.