ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3383/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3383/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Contestatoarele G.M. și V.F. au
solicitat, în temeiul Legii nr. 10/2001, anularea dispoziției 1180 din 27
aprilie 2006 emisă de Primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, prin care le-a fost
respinsă cererea de restituire în natură, a terenului în suprafață de 250 mp, cu
motivarea că acesta este afectat de construirea blocului „Anton Pan”, de
amenajările aferente, precum și de „Scuarul Mircea cel Bătrân” și a fost
propusă acordarea de despăgubiri, în indiviziune, în condițiile legii speciale
privind regimul de stabilire și plată a despăgubirilor aferente imobilelor
preluate abuziv, pentru construcțiile demolate și pentru terenul aferent.
Prin sentința nr. 680 din 22
septembrie 2006, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, secția civilă, a fost
respinsă contestația, reținându-se că terenul se află situat în parcul din zona
centrală a municipiului Râmnicu Vâlcea, fiind deci inclus într-o amenajare de
utilitate publică.
După mai multe cicluri procesuale,
prin decizia nr. 68/A din 26 martie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Pitești,
secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și
pentru cauze cu minori și de familie, a fost admis apelul declarat de
contestatoare, a fost schimbată sentința tribunalului, în sensul că, a fost
admisă contestația, a fost modificată dispoziția nr. 1180 din 27 aprilie 2006,
emisă de primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, a fost dispusă, restituirea, în
natură, a terenului, cu vecinătățile menționate în dispozitivul deciziei și a
fost obligat intimatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de
judecată.
Schimbând soluția primei instanțe,
curtea de apel a reținut că terenul este folosit ocazional, în scopuri
comerciale.
Împotriva acestei decizii au
declarat recurs pârâții Primarul și Municipiul Râmnicu Vâlcea, încadrându-l în
prevederile art. 304 pct. 6 și 9 C. proc. civ. și susținând, în esență, că
terenul este o prelungire a Parcului Istoric Mircea cel Bătrân, făcând parte
din amenajarea urbanistică de tip parc, „Terasa Mircea cel Bătrân”, că nu este
folosit ocazional pentru activități comerciale și că este ocupat cu trotuar și
spații verzi.
Recurenții au mai susținut că
terenul a cărui restituire în natură a fost solicitată se află în interiorul
parcului, fiind deci o amenajare publică.
Recursul este fondat, pentru
considerentele ce vor urma.
Prin raportul de expertiză tehnică
efectuat de expertul tehnic M.F.D. s-a concluzionat doar că terenul în litigiu
nu face parte din parc, fără a se preciza ce afectațiune are.
În schimb, din procesul-verbal de
cercetare locală din 10 iunie 2002 (fila 85 din dosarul nr. 3256/90/2006 al
Curții de Apel Pitești, secția civilă), rezultă că terenul face parte din
parcul „Mircea cel Bătrân”, iar pe el se află plantații de pomi, este
înconjurat cu bordură de beton și că pe întreg terenul revendicat sunt spații
verzi.
Așa fiind, se constată că terenul în
litigiu este ocupat de amenajări de utilitate publică, situație în care sunt
aplicabile prevederile art. 10 alin. (2) și art. 11 alin. (3), din Legea nr.
10/2001, conform cărora măsurile reparatorii se stabilesc în echivalent.
În consecință, recursul urmează a fi
admis, conform art. 314 C. proc. civ. și a fi modificată decizia curții de
apel, în sensul respingerii, ca nefondat, a apelului declarat de contestatoare
împotriva sentinței tribunalului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâții
Primarul Municipiul Vâlcea și Municipiul Râmnicu Vâlcea prin primar împotriva
deciziei nr. 68/A din 26 martie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția civilă
pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu
minori și de familie.
Modifică decizia recurată în sensul
că respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantele G.M. și V.F. împotriva
sentinței civile nr. 680 din 22 septembrie 2006 a Tribunalului Vâlcea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1
iunie 2010.