Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.12.2002

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4731/2010

HOTĂRÂRE
13.12.2002
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4731/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Petenții M.G.N. și M.N.A. au formulat contestație, în temeiul Legii nr. 10/2001, împotriva dispoziției nr. 156 din 24 octombrie 2001, emisă de Primarul orașului Lipova. Contestația formulată de petenți împotriva dispoziției emisă de primar a fost respinsă prin sentința nr. 381 din 17 septembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Arad, secția civilă, soluție confirmată prin decizia nr. 162 din 13 decembrie 2002 as Curții de Apel Timișoara, secția civilă. Împotriva deciziei curții de apel au declarat recurs contestatorii. Contestatorul M.N.A. a decedat la data de 18 aprilie 2006 și au fost introduși în cauză succesorii acestuia, M.N. și M.G.C. Prin încheierea din 20 septembrie 2005 a fost dispusă suspendarea judecării recursului, în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr. 5843/2005 al Tribunalului Arad. La data de 23 aprilie 2010 a fost repusă cauza pe rol, în vederea discutării perimării. Numărul dosarului nr. 5843/2005 al Tribunalului Arad a devenit ulterior nr. 1443/250/2006 și apoi 4499/2007, iar prin decizia nr. 1159/R din 24 octombrie 2007 a aceluiași tribunal cauza a fost soluționată irevocabil, în recurs. La data de 24 octombrie 2007 a încetat deci cauza care a determinat suspendarea judecății în prezenta cauză, dată de la care a început să curgă termenul de perimare de un an, prevăzut în art. 248 alin. (1) C. proc. civ., care a expirat la data de 24 octombrie 2008. Așa fiind, se constată că la data de 23 aprilie 2010 când a fost repusă cauza pe rol era depășit termenul de perimare.

În consecință, urmează a fi constatat perimat recursul.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanții M.G.N. și M.N.A. (decedat) și continuat de moștenitorii acestuia - M.N. și M.G.C. împotriva deciziei nr. 162 din 13 decembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4045/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 231 din 12 aprilie 2002, pronunțată de Tribunalul Mureș, secția civilă, a fost respinsă, ca nefondată, contestația formulată de petentul I.C. împotriva dispoziției din 16 septem
ÎCCJ 2009-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 727/2009
. 1790 din 27 iulie 2006 și încheierii nr. 170 din 29 ianuarie 2007 pronunțate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1914/2005. Curtea de Apel Timișoara pentru a pronunța această decizie a reținut că, cauza a fost suspendată conform art. 242 al
ÎCCJ 2010-10-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5185/2010
., având în vedere că pe rolul Tribunalului Timiș se află spre soluționare o cerere de chemare în judecată formulată de reclamanți, care are ca obiect constatarea nulității absolute a dispoziției din 28 august 2002, prin care autorul pârâți
ÎCCJ 2010-09-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4263/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei de față, constată următoarele: Decizia civilă nr. 47 din 1 aprilie 2002 a Curții de Apel Timișoara a fost atacată cu recurs de pârâții S.V.A., la data de 13 mai 2002 și respect
ÎCCJ 2004-12-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3731/2010
civilă nr. 629 din 3 decembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins, ca nefondat, apelul. Pentru a decide astfel, instanța de apel a reținut, în esență, următoarele: Conform mențiunilor de pe sentința civilă nr. 1
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă