Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.06.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4045/2010

HOTĂRÂRE
29.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4045/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 231 din 12 aprilie 2002, pronunțată de Tribunalul Mureș, secția civilă, a fost respinsă, ca nefondată, contestația formulată de petentul I.C. împotriva dispoziției din 16 septembrie 2001, emisă de Primarul comunei Sîntana de Mureș. Apelul declarat de contestator împotriva sentinței tribunalului a fost respins, prin Decizia nr. 84/ A din 22 octombrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul. La termenul din 14 octombrie 2003 a fost dispusă suspendarea judecării recursului, în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea Dosarului nr. 1076/2003 al Curții de Apel Târgu Mureș, iar la data de 11 aprilie 2006 a fost menținută această măsură.

Cauza a fost repusă pe rol la data de 21 aprilie 2010, în vederea discutării perimării. La dosar a fost depusă Decizia nr. 1943/ R din 22 noiembrie 2006, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș prin care a fost soluționată irevocabil cauza civilă ce a determinat suspendarea judecării recursului în prezenta cauză, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. Conform art. 244 alin. (1) (2) C. proc. civ., suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă, iar potrivit art. 250 alin. (1) din același cod, cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecății în cazurile prevăzute în art. 244 din cod. Or, cauza civilă ce a determinat suspendarea judecării recursului a fost soluționată irevocabil la data de 22 noiembrie 2006, dată de la care a expirat termenul de perimare de un an, prevăzut în art. 248 C. proc.

civ. În consecință, urmează a fi constatat perimat recursul.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamantul I.C. împotriva Deciziei nr. 84/ A din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 888/2013
pentru atașarea dosarului nr. 1793/102/2007, aflat la dosarul nr. 1793/102/2007* al Curții de Apel Târgu Mureș. La filele 90 – 93 din dosarul curții de apel s-a depus decizia nr. 94/R din 11 februarie 2010 a Curții de Apel Târgu Mureș, pron
ÎCCJ 2003-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 342/2003
-se termen 12 decembrie 2001. La termenul stabilit au lipsit părțile, deși au fost legal citate, astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii atașate la dosar filele 17 și 18. In consecință, instanța, prin încheierea de la ac
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #81639)
a măsurii suspendării, fixând termen de judecată la 01.11.2011. La termenul din 01.11.2011, instanța de apel a acordat un nou termen pentru a se depune la dosar hotărârea pronunțată în dosarul nr. 17xx/102/2007, cu mențiunea rămânerii irevo
ÎCCJ 2006-10-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3462/2010
2004 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă, s-a respins ca nefondată contestația formulată de contestatoarea S.S. împotriva dispoziției nr. 704 din 13 august 2001 emisă de Primarul Municipiului Pitești. Î mpotriva acestei deci
ÎCCJ 2010-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4782/2010
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 iunie 2001, Înalta Curte, în temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, a suspendat judecarea recursului declarat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă