ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2235/2010

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile

de față, a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția

I

civilă și pentru cauze cu minori și de familie, Primarul

municipiului Craiova a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 15542 din 24

octombrie 2008 a Judecătoriei Craiova.

Î

n motivarea cererii s-a arătat că sentința civilă nr. 15542, prin care

a fost obligată autoritatea locală la reconstituirea dreptului de proprietate

asupra terenului în suprafață de 300 mp, este în contradicție cu decizia civilă

nr. 3010 din 28 noiembrie 2005 a Curții de Apel Craiova care reține că

restituirea imobilului nu este posibilă, deținătorul imobilului fiind obligat

la despăgubiri conform Legii nr. 247/2005.

Î

n drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C.

proc. civ.

Cererea de revizuire este tardiv formulată și va fi respinsă în

consecință, pentru următoarele considerente:

Conform art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire

este de o lună și se va socoti, în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și

7 C. proc. civ., de la comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile

au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare.

Î

n speță, sentința a cărei anulare s-a cerut a fost comunicată la 25

noiembrie 2008 și a rămas irevocabilă la 15 aprilie 2009.

Așadar, în raport de oricare dintre cele două momente, revizuirea

depusă la 10 septembrie 2009 este tardivă, și va fi respinsă în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

ca tardiv declarată cererea de revizuire formulată de Comisia Locală de

aplicare a Legii nr. 247/2005, prin primar și Primarul Municipiului Craiova

împotriva sentinței nr. 15542 din 24 octombrie 2008 pronunțată de Judecătoria

Craiova în dosarul nr. 9887/215/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2010.