Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7579/2009

HOTĂRÂRE
18.09.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7579/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând asupra recursurilor de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin încheierea din ședința din Camera de Consiliu din data de 17 februarie 2009, în dosar nr. 956/62/2008, Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie și conflicte de muncă și asigurări sociale, a dispus suspendarea judecării recursului declarat de contestatorii M.V.V., M.M. și M.M.A. și împotriva deciziei civile nr. 169/Ap din 16 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov. Î nalta Curte constată că recursul declarat împotriva încheierii de către contestatori este inadmisibil pentru următoarele motive: Potrivit art. 244 1 C. proc. civ., încheierea de suspendare a judecării procesului poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celei pronunțate în recurs.

Î n condițiile în care încheierea recurată este pronunțată într-un dosar de recurs, Înalta Curte urmează să facă aplicarea dispozițiilor procedurale sus-menționate și să dispună respingerea recursului ca inadmisibil. PENTRU

ÎN

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorii M.M. , M.M.A. și M.V.V. împotriva încheierii din 17 februarie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 18 SEPTEMBRIE 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9004/2009
entul B.L. a solicitat completarea dispozitivului acestei din urmă decizii, cerere respinsă prin Decizia nr. 78 din 28 ianuarie 2007 a Curții de Apel Brașov. Împotriva acestei decizii revizuientul a declarat recurs. Cum, potrivit art. 328 a
ÎCCJ 2014-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 956/2014
, instanța urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul V.N.G. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul V.N.G., domiciliat în Brașov, în contradicto
ÎCCJ 2009-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9800/2009
recursului nu sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs, fiind irevocabile. Cum prin încheierea recurată în speța supusă judecății s-a dispus suspendarea judecării recursului în baza art. 244 1 C. proc. civ., recursul exercitat împotriva
ÎCCJ 2010-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4986/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, s ecția civilă și de proprietate intelectuală, la 7 iulie 2008, r
ÎCCJ 2010-05-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2862/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Petenta S.U. a formulat calea de atac a recursului împotriva deciziei civile nr. 1035/R din 5 10 2009 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă, criticând-o pentru nelegalitate și neteme
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă