ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7579/2009

HOTĂRÂRE
18.09.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7579/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând asupra

recursurilor de față;

Din

examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele:

Prin încheierea din

ședința din Camera de Consiliu din data de 17 februarie 2009, în dosar nr. 956/62/2008,

Curtea de Apel Brașov, secția

civilă și pentru cauze cu minori și de familie și

conflicte de muncă și

asigurări sociale, a dispus suspendarea judecării recursului declarat de

contestatorii

M.V.V., M.M. și M.M.A. și

împotriva deciziei civile

nr. 169/Ap din 16 mai 2008 pronunțată de

Tribunalul Brașov.

Î

nalta Curte constată că recursul

declarat împotriva încheierii de

către contestatori este inadmisibil pentru următoarele

motive:

Potrivit art. 244

1

C.

proc. civ., încheierea de suspendare a judecării procesului poate fi atacată cu

recurs în mod separat, cu excepția

celei pronunțate în recurs.

Î

n condițiile în care încheierea

recurată este pronunțată într-un

dosar de recurs, Înalta Curte urmează să facă aplicarea

dispozițiilor

procedurale sus-menționate și să dispună respingerea recursului ca

inadmisibil.

ÎN

D

Respinge ca inadmisibil

recursul declarat de contestatorii M.M.

, M.M.A. și M.V.V. împotriva încheierii din

17 februarie 2009 a

Curții de Apel Brașov, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 18 SEPTEMBRIE 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9004/2009
entul B.L. a solicitat completarea dispozitivului acestei din urmă decizii, cerere respinsă prin Decizia nr. 78 din 28 ianuarie 2007 a Curții de Apel Brașov. Împotriva acestei decizii revizuientul a declarat recurs. Cum, potrivit art. 328 a
ÎCCJ 2014-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 956/2014
, instanța urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul V.N.G. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul V.N.G., domiciliat în Brașov, în contradicto
ÎCCJ 2009-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9800/2009
recursului nu sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs, fiind irevocabile. Cum prin încheierea recurată în speța supusă judecății s-a dispus suspendarea judecării recursului în baza art. 244 1 C. proc. civ., recursul exercitat împotriva
ÎCCJ 2010-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4986/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, s ecția civilă și de proprietate intelectuală, la 7 iulie 2008, r
ÎCCJ 2009-03-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2335/2009
. și au susținut în esență că greșit a fost respins recursul împotriva încheierii din 13 iunie 2008 a Tribunalului Brașov ca inadmisibil. Curtea va respinge recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente: Potrivit art. 299 C. proc.
Sursă