ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2612/2010

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 20 august 2009, revizuenta U.M. a cerut ca, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 307 din 11 iulie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr. 20969/245/2006, susținând că această hotărâre este contradictorie cu sentința pronunțată în dosarul nr. 20772/2004 al Judecătoriei Iași. La termenul de judecată din 28 aprilie 2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția tardivității cererii deduse judecății. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată că excepția este incidentă în cauză pentru următoarele considerente: În drept, potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ., termenul de revizuire este de o lună și, în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 alin. (1), când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, se va socoti de la pronunțare. În speță, hotărârea a cărei revizuire se cere a fost pronunțată de instanța de recurs la data de 1 1 iulie 2008, caz în care cererea de revizuire înregistrată la data de 20 august 2009 este formulată tardiv, cu mult după expirarea termenului de o lună prevăzut de dispoziția legală menționată. Așa fiind, cum cererea de revizuire dedusă judecății a fost formulată cu depășirea termenului legal, instanța urmează a o respinge ca fiind tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca tardivă cererea de revizuire a deciziei nr. 307 din 11.07.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, formulată de U.M. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 aprilie 2010.