ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2612/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2612/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de
20 august 2009, revizuenta U.M. a cerut ca, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc.
civ., să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 307 din 11 iulie 2008 pronunțată
de Curtea de Apel Iași în dosarul nr. 20969/245/2006, susținând că această
hotărâre este contradictorie cu sentința pronunțată în dosarul nr. 20772/2004
al Judecătoriei Iași.
La termenul de judecată din 28 aprilie
2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția tardivității
cererii deduse judecății.
Analizând lucrările dosarului,
Înalta Curte constată că excepția este incidentă în cauză pentru următoarele
considerente:
În drept,
potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.,
termenul de revizuire este de o lună
și, în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 alin. (1), când hotărârile au fost
date de instanțe de recurs după evocarea fondului, se va socoti de la
pronunțare.
În speță, hotărârea a cărei
revizuire se cere a fost pronunțată de instanța de recurs la data de 1
1 iulie 2008, caz în care
cererea de revizuire înregistrată la data de 20 august 2009 este formulată
tardiv, cu mult după expirarea termenului de o lună prevăzut de dispoziția
legală menționată.
Așa fiind, cum cererea de revizuire
dedusă judecății a fost formulată cu depășirea termenului legal, instanța
urmează a o respinge ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardivă cererea de
revizuire a deciziei nr. 307 din 11.07.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași,
secția civilă, formulată de U.M.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 aprilie 2010.