ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3421/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3421/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra perimării revizuirii
de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată că judecata cererii de revizuire a deciziei
Curții de Apel Ploiești nr. 1516 din
11 decembrie 2008, a fost
suspendată la data de 17 martie 2010,
prin încheierea Înaltei Curți de Casație
și Justiție, secția
comercială,
în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., și de la
această dată până la termenul de
azi, a stat în nelucrare din vina
părților, neefectuându-se
niciun act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispozițiunilor
art. 248 C. proc. civ., orice
cerere de chemare în judecată se perima de drept,
chiar împotriva
incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina
părții, timp de un
an în materie civilă și 6 luni în materie
comercială.
Conform art. 252 alin. (1)
și (2) C. proc. civ., perimarea se
constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor de lege enunțate
referitor la
rămânerea cauzei în
nelucrare, Înalta Curte constată, din oficiu, că sunt întrunite
condițiile legale pentru a opera perimarea, nefiind
dovedit în
cauză că au intervenit cauze de întrerupere sau
suspendare a cursului perimării, conform
art. 249 și 250 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată
cererea de revizuire a deciziei Curții de
Apel Ploiești nr. 1516 din
11 decembrie 2008, formulată de
revizuientul O.I.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 17 iunie 2009.