ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3421/2010

Asupra perimării revizuirii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că judecata cererii de revizuire a deciziei Curții de Apel Ploiești nr. 1516 din 11 decembrie 2008, a fost suspendată la data de 17 martie 2010, prin încheierea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., și de la această dată până la termenul de azi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se niciun act de procedură în vederea judecării. Potrivit dispozițiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă și 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 alin. (1) și (2) C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor de lege enunțate referitor la rămânerea cauzei în nelucrare, Înalta Curte constată, din oficiu, că sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea, nefiind dovedit în cauză că au intervenit cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării, conform art. 249 și 250 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată cererea de revizuire a deciziei Curții de Apel Ploiești nr. 1516 din 11 decembrie 2008, formulată de revizuientul O.I. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2009.