ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3707/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Reclamantul C.C.D. a chemat în judecată pe pârâta sucursala Regională de Căi Ferate Iași, pentru ca, în temeiul Legii nr. 33/1994, să fie obligată să-i retrocedeze terenul în suprafață de aproximativ 1 ha situat în Bicaz – zona Gării. Prin sentința nr. 59/C din 23 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, secția civilă, a fost respinsă acțiunea, ca inadmisibilă. Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 64/A din 3 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul.

La termenul din 9 decembrie 2008, judecata recursului a fost suspendată conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la strigarea cauzei și nici nu au solicitat judecarea în lipsă. Cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea perimării recursului. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ. cererea de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 alin. (1) C. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu. În speță, părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță la termenul din data 9 decembrie 2008 stabilit pentru soluționarea recursului și, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ., s-a dispus suspendarea cauzei, constatându-se că nici una dintre părți nu a cerut judecarea în lipsă. Cum dosarul a fost lăsat în nelucrare mai mult de un an din culpa părților, conform dispozițiilor art. 248 alin. (1) și art. 252 alin. (1) C. proc. civ. urmează a se constata perimarea cererii de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamantul C.C.D. împotriva deciziei nr. 64/A din 3 aprilie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori familie, conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 iunie 2010.