ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3707/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3707/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Reclamantul C.C.D. a chemat în
judecată pe pârâta sucursala Regională de Căi Ferate Iași, pentru ca, în
temeiul Legii nr. 33/1994, să fie obligată să-i retrocedeze terenul în
suprafață de aproximativ 1 ha situat în Bicaz – zona Gării.
Prin sentința nr. 59/C din 23
ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, secția civilă, a fost respinsă
acțiunea, ca inadmisibilă.
Apelul declarat de reclamant
împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia
civilă nr. 64/A din 3 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția
civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs reclamantul.
La termenul din 9 decembrie 2008, judecata
recursului a fost suspendată conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C.
proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la strigarea cauzei și nici nu
au solicitat judecarea în lipsă.
Cauza a fost repusă pe rol pentru
discutarea perimării recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 248
alin. (1) C. proc. civ. cererea de chemare în judecată, contestație, apel,
recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de
drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții
timp de un an. Conform art. 252 alin. (1) C. proc. civ. perimarea se poate
constata și din oficiu.
În speță, părțile, deși legal
citate, nu s-au prezentat în instanță la termenul din data 9 decembrie 2008 stabilit
pentru soluționarea recursului și, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1)
pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea cauzei, constatându-se că nici una
dintre părți nu a cerut judecarea în lipsă.
Cum dosarul a fost lăsat în
nelucrare mai mult de un an din culpa părților, conform dispozițiilor art. 248
alin. (1) și art. 252 alin. (1) C. proc. civ. urmează a se constata perimarea
cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat
de reclamantul C.C.D. împotriva deciziei nr. 64/A din 3 aprilie 2008 a Curții
de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori familie, conflicte de muncă și
asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15
iunie 2010.