ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 18/2010

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea comercială nr.

7/ F/CC din 29 iulie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția

comercială, s-a respins cererea de suspendare provizorie a executării sentinței

comerciale nr. 22/ F din 15 ianuarie 2008 a Tribunalului Hunedoara în dosarul nr.

1107/2006 formulată de S.M.A. în nume propriu și în numele SC A. SRL DEVA în

calitate de administrator special și de S.L. în contradictoriu cu intimata SC A.

SRL DEVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR Q. SPRL DEVA.

Recursul declarat de S.M.A. în

nume propriu și în numele SC A. SRL DEVA în calitate de administrator special

și de S.L. împotriva sentinței nr. 22/ F din 15 ianuarie 2008 a Tribunalului

Hunedoara, a fost respins, ca tardiv.

Împotriva încheierii

comerciale nr. 7/ F/CC din 29 iulie 2009 au declarat recurs S.M.A., S.L. și SC

A. SRL DEVA prin administrator special S.M.A.

Intimata SC A. SRL DEVA PRIN

LICHIDATOR JUDICIAR Q. SPRL DEVA a invocat, prin întâmpinare, excepția

inadmisibilității recursului.

Examinând excepția invocată

de intimată, Înalta Curte constată că aceasta este fondată întrucât prezentul

recurs este introdus împotriva unei încheieri irevocabile, întemeiată pe

dispozițiile art. 403 alin. (4) C. proc. civ.

Potrivit art. 299 alin. (1) C.

proc. civ., sunt supuse recursului numai hotărârile date fără drept de apel,

cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională.

Potrivit aceluiași art. 299 alin.

(1), teza finală, prin raportare la art. 282 alin. (2) C. proc. civ., împotriva

încheierilor premergătoare nu se poate face recurs decât odată cu fondul, în

afară de cazul în care prin ele s-a întrerupt cursul judecății, ceea ce nu este

cazul în speță.

Art. 403 alin. (4) C. proc.

civ., prevede „(.) Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac”.

Prin urmare, încheierea ce

constituie obiectul prezentului recurs, fiind irevocabilă, este exceptată de la

controlul judiciar prin exercitarea căii de atac a recursului.

Pentru aceste considerente,

instanța constată că recursul este inadmisibil, urmând a dispune respingerea

acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de S.M.A., S.L. și SC A. SRL prin administrator special S.M.A. împotriva

încheierii comerciale nr. 7/ F/CC din 29 iulie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia,

secția comercială, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 ianuarie 2010.