ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1409/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 806 din 19 octombrie 2000,

pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios

administrativ, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C. D. S.A. Vatra

Dornei, în contradictoriu cu pârâta S.C. T.B. S.R.L. Vatra Dornei și, în

consecință, a obligat pârâta să restituie reclamantei mijloacele fixe și

obiectele de inventar ce au făcut obiectul contractului de locație a gestiunii

nr. 981/1991 și care au fost evidențiate în listele de inventar, care fac parte

din prezenta hotărâre și a obligat pârâta și la suma de 309.287 lei cu titlu de

cheltuieli de judecată.

Aspectul declarat de pârâtă împotriva sentinței

tribunalului, a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 238 din 24 mai

2001, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios

administrativ.

Împotriva deciziei pronunțată în apel a declarat

recurs pârâta S.C. T.B. S.R.L. Vatra Dornei pe care însă nu l-a timbrat.

Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul,

aceasta a fost legal citată pentru termenul din 6 martie 2003, cu mențiunea de

a timbra cu 452.735 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar,

obligație căreia nu s-a conformat.

Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind

taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile

și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare

de timbru, prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele

fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod

excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de

judecată.

Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995,

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor de aplicare a acestui act

normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau

timbrul judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau

insuficient timbrată.

Constatând că recursul nu a fost integral timbrat

anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit

mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 6 martie 2003, când

procedura de citare a fost legal îndeplinită, Curtea urmează să dea eficiență

dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 30

pct. 1 și 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună

anularea, ca netimbrat, a recursului .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta

S.C. T.B. S.R.L. Vatra Dornei, împotriva deciziei nr. 238 din 24 mai 2001 a

Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2003.