Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3147/2010

HOTĂRÂRE
20.05.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3147/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă, prin decizia nr. 972 din 9 septembrie 2004, a respins ca inadmisibilă contestația în anularea deciziei nr. 38 din 11 martie 2004 a aceleiași curți, formulată de contestatorul S.I.L. în contradictoriu cu intimatul A.I. Contestatorul a declarat recurs, solicitând casarea ultimei hotărâri și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță. Deoarece niciuna dintre părți nu a solicitat judecată în lipsă, iar contestatorul recurent nu s-a prezentat la primul termen, prin încheierea din 16 iunie 2005, Înalta Curte a făcut aplicarea art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cauza fiind repusă pe rol, din oficiu, la 21 ianuarie 2010. Așa fiind, în cauză sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 248 alin. (1) C. proc.

civ., astfel că, potrivit art. 252 alin. (1) C. proc. civ., se va constata perimat prezentul recurs.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de contestatorul S.I.L. împotriva deciziei nr. 927/A din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3148/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 928 A din 9 septembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și litigii de muncă, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată d
ÎCCJ 2005-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4500/2010
Prin încheierea de ședință de la 5 mai 2005 s-a dispus în temeiul art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei. Cum de la data suspendării cauzei și până la repunerea acesteia pe rol, 4 mai 2010 a trecut mai mult de
ÎCCJ 2010-06-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3585/2010
: Prin sentința nr. 17 din 11 octombrie 2006, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul C.A. împotriva sentin
ÎCCJ 2009-06-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5317/2010
art. 248 alin. (1) și art. 252 alin. (1) C. proc. civ., și nu a fost invocată și dovedită nici o cauză de întrerupere sau suspendare a cursului perimării urmează a se constata perimarea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C
ÎCCJ 2010-05-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3305/2010
, în termenul mai sus arătat, continuarea judecății. Așa fiind, cum de la momentul suspendării judecății recursului ca urmare a conduitei procesuale pasive adoptată de părți a trecut mai mult de 1 an, Înalta Curte urmează a constata că a in
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă