ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3147/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3147/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă, prin decizia nr. 972 din 9 septembrie 2004, a respins ca inadmisibilă contestația în anularea deciziei nr. 38 din 11 martie 2004 a aceleiași curți, formulată de contestatorul S.I.L. în contradictoriu cu intimatul A.I. Contestatorul a declarat recurs, solicitând casarea ultimei hotărâri și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță. Deoarece niciuna dintre părți nu a solicitat judecată în lipsă, iar contestatorul recurent nu s-a prezentat la primul termen, prin încheierea din 16 iunie 2005, Înalta Curte a făcut aplicarea art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cauza fiind repusă pe rol, din oficiu, la 21 ianuarie 2010. Așa fiind, în cauză sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 248 alin. (1) C. proc.
civ., astfel că, potrivit art. 252 alin. (1) C. proc. civ., se va constata perimat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată perimat recursul declarat de contestatorul S.I.L. împotriva deciziei nr. 927/A din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.