Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.05.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4500/2010

HOTĂRÂRE
05.05.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4500/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 678 A din 22 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a VII a civilă și litigii de muncă, s-a admis apelul formulat de reclamanta Asociația de Locatari București, împotriva sentinței civile nr. 1757 din 10 martie 2004 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București. A fost schimbată în tot sentința, în sensul că a admis în parte acțiunea și a obligat pârâtul să predea reclamantei documentele financiar contabile ale asociației pentru perioada ianuarie 1999 - octombrie 2003 și a respins celelalte capete de cerere ca neîntemeiate, obligându-1 pe intimatul pârât la plata sumei de 2.108.000 lei cheltuieli de judecată către reclamanta apelantă.

Împotriva acestei decizii pârâtul a declarat recurs la data de 24 august 2004 neîntemeiat în drept. Prin încheierea din ședința publică de la 5 mai 2005 s-a dispus în temeiul art. 243 alin. (1) pct. l C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei iar prin rezoluție la 4 mai 2010 s-a dispus repunerea cauzei pe rol, din oficiu, în vederea discutării excepției de perimare. In raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. cauza se va considera perimată pentru următoarele considerente: Din dispozițiile acestui text rezultă că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu. Prin încheierea de ședință de la 5 mai 2005 s-a dispus în temeiul art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei. Cum de la data suspendării cauzei și până la repunerea acesteia pe rol, 4 mai 2010 a trecut mai mult de un an de zile, în cauză operează sancțiunea perimării.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de recurentul pârât V.G. împotriva deciziei civile nr. 678 A din 22 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a VII a civilă și litigii de muncă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4526/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 511 A din 20 noiembrie 2001 a Curții de Apel București, secția a III a civilă, a fost admis apelul formulat de pârâtul Consiliul General al Municipiului București împotriv
ÎCCJ 2010-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5403/2010
rea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 25 noiembrie 2005, pârâtul Municipiul București a declarat recurs împotriva Deciziei nr. 1350 din 27 septembrie 2005 a Curții d
ÎCCJ 2005-06-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3148/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 928 A din 9 septembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și litigii de muncă, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată d
ÎCCJ 2010-12-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6638/2010
Asupra recursului de față constată următoarele: Prin decizia nr. 1870/ R din 24 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a constatat perimată contestația î
ÎCCJ 2010-06-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4086/2010
Constată că prin Decizia nr. 6/ R din 9 ianuarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatoarea I.M. î
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă