ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3317/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3317/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cererii de
revizuire de față,
Din examinarea
lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe
rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 13 noiembrie 2008, comuna
Suhaia și Comisia locală de fond funciar Suhaia a formulat cerere de revizuire,
în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., solicitând anularea deciziei civile
nr. 568/R din 16 octombrie 2009 a Tribunalului Teleorman, care este
contradictorie cu decizia nr. 5402 din 2 octombrie 2008, pronunțată de Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Analizând
cererea de revizuire, se constată că aceasta este
inadmisibilă, pentru cele ce se
vor arăta în continuare.
Potrivit art. 322 pct. 7 C.
proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau
prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când
evocă fondul se poate cere atunci când există hotărâri definitive potrivnice în
una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
Revizuenții solicită anularea
deciziei civile nr. 568/R din 16 octombrie 2009 a Tribunalului Teleorman,
pretinzând că
este potrivnică deciziei nr.
5402 din 2 octombrie 2008 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, care a
intrat în puterea lucrului judecat.
Prin încheierea nr. 5402 din
2 octombrie 2008 Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus strămutarea
judecării
dosarului nr. 193/339/2007 la Tribunalul Teleorman la Tribunalul Olt.
Investit
cu soluționarea recursului, Tribunalul Olt a casat sentința pronunțată de prima
instanță, Judecătoria Zimnicea, și
a trimis cauza pentru rejudecare aceleiași instanțe.
Judecătoria Zimnicea a
declinat competența de
soluționare în
favoarea Judecătoriei Slatina, iar împotriva
hotărârii de declinare a competenței, SC S.F.P. SRL
a declarat
recurs
.
Prin
decizia nr. 568/R din 16 octombrie 2009, Tribunalul
Teleorman, secția civilă, a admis recursul declarat
de
reclamanta SC S.F.P. SRL împotriva
sentinței civile nr. 497 din 12 mai 2009 a Judecătoriei Zimnicea, pe care
a casat-o și a stabilit competența teritorială a
judecării cauzei la
Judecătoria Zimnicea.
Se
constată așadar, că nu sunt îndeplinite condițiile
prevăzute de art. 322 C. proc.
civ. cu privire
la
admisibilitatea unei cereri de revizuire, deoarece nici una din
hotărârile ce se pretinde a fi
potrivnice nu au soluționat fondul
raportului
juridic dedus judecății.
Așa cum s-a arătat, hotărârea
Înaltei Curți este o
încheiere prin care s-a
dispus strămutarea judecării recursului,
iar decizia pronunțată de Tribunalul Teleorman este dată după
ce recursul ce a constituit obiectul strămutării
s-a finalizat
printr-o hotărâre de casare cu trimitere.
Cum nici
una din hotărârile ce se pretinde că ar cuprinde
dispoziții contrare nu au soluționat cauza pe
fond, cererea de
revizuire
este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C ID E
Respinge
cererea de revizuire formulată de revizuentele comuna Suhaia și Primăria
comunei Suhaia, Comisia locală
pentru aplicarea legii fondului funciar, împotriva
deciziei nr.
568/R din 16 octombrie 2009
a Tribunalului Teleorman, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 27 mai 2010.