ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3787/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3787/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului față;
În baza lucrărilor din dosar
constată următoarele:
Prin încheierea din 4 noiembrie 2009 Curtea de Apel
București, secția a II-a penală pentru cauze cu minori și de familie, având pe
rol soluționarea apelului formulat de inculpatul C.I. împotriva sentinței
penale nr. 122/F din 4 martie 2009 a Tribunalului Ialomița, în baza art. 139 alin.
(1) raportat la art. 145
1
C. proc. pen., a înlocuit măsura arestării
preventive a apelantului cu obligarea de a nu părăsi România fără încuviințarea
instanței. A dispus punerea în libertate deîndată a inculpatului și conform art.
145 alin. (1)
1
și art. 145 alin. (1) C. proc. pen., inculpatul a
fost obligat să respecte condițiile prevăzute de lege în textul art. 145 lit. a),
b), c), d), e) C. proc. pen.
Pentru a dispune astfel,
instanța a motivat că din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă că după
reaudierea inculpatului, a părții vătămate și a martorelor în fața instanței de
apel, și după efectuarea raportului psihologic privind situația părții vătămate
s-au creat serioase îndoieli asupra veridicității relatărilor părții vătămate
și martorelor B.I. și C.M.
Prin urmare, temeiurile
avute în vedere la luarea și menținerea măsurii arestării preventive s-au
modificat, acesta fiind motivul înlocuirii măsurii arestării preventive.
Împotriva încheierii
menționate a declarat recurs Parchetul de pe lângă curtea de Apel București.
În esență parchetul critică
încheierea ca fiind netemeinică și nelegală întrucât în mod greșit s-a admis
cererea formulată de apelantul inculpat C.I. și s-a dispus înlocuirea măsurii
arestării preventive cu măsura de a nu părăsi țara.
S-a motivat în recursul
procurorului că la judecata în fond C.I. a fost condamnat la 12 ani închisoare
pentru infracțiunea de viol; 4 ani închisoare pentru infracțiunea de incest și
6 luni închisoare pentru infracțiunea de amenințare.
În recurs se motivează că
față de materialul probator administrat până în prezent, măsura arestării
preventive a inculpatului se justifică în continuare și că nu au intervenit
elemente noi.
Recursul parchetului nu este
fondat.
Potrivit dispozițiilor art. 160
b
C. proc. pen., instanța, în cursul judecății verifică periodic dar nu mai
târziu de 60 de zile legalitatea și temeinicia arestării preventive.
Dacă instanța constată că
arestarea preventivă este nelegală sau că temeiurile care au determinat
arestarea au încetat sau nu există temeiuri noi care să justifice privarea de
libertate dispune prin încheiere motivată revocarea arestării preventive și
punerea deîndată în libertate a inculpatului.
Concomitent, potrivit art. 139
alin. (2) C. proc. pen., când nu mai există temeiuri care să justifice
menținerea măsurii arestării preventive, aceasta trebuie revocată din oficiu
sau la cerere.
În cauză, instanța curții de
apel a examinat temeiurile arestării preventive după ce a dispus și efectuat
probe în legătură cu existența infracțiunii.
Instanța apelului a motivat
că există serioase îndoieli cu privire la probele anterioare care au justificat
arestarea și menținerea arestării preventive în cauză.
Așa fiind, Înalta Curte
observă că încheierea din 4 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, este legală și temeinică.
Prin urmare, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat recursul Parchetului de
pe lângă Curtea de Apel București, onorariul apărătorului din oficiu urmând a
se plăti din fondul M.J.L.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva încheierii
din 4 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru
cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 2877/98/2009, privind
pe inculpatul C.I.
Cheltuielile judiciare rămân în
sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din
oficiu, în sumă de 100 lei, se va plăti din fondul M.J.L.C.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
13 noiembrie 2009.