ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2996/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2996/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 1186 din 15 august
2007, Tribunalul Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, a
admis acțiunea reclamantelor SC R.S. SRL Timișoara și SC H. SRL Timișoara, a
constatat nulitatea absolută a contractului de închiriere nr. 14 din 14 iulie 2005,
încheiat între pârâtele SC I. SRL Timișoara și SC A. SRL Timișoara, având ca
obiect imobilul situat în Timișoara, jud. Timiș. Prin aceeași hotărâre, s-a
dispus repunerea părților în situația anterioară, cu consecința radierii din
cartea funciară, a mențiunii privitoare la dreptul de închiriere în favoarea SC
A. SRL Timișoara.
Sentința instanței de fond a fost apelată
de pârâtele SC A. SRL Timișoara și SC I. SRL Timișoara, iar prin decizia nr. 38
din 28 martie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, a admis
apelul, a schimbat în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii
introductive de instanță.
Împotriva acestei decizii, au declarat
recurs reclamantele SC R.S. SRL Timișoara și SC H. SRL Timișoara, invocând
dispozițiile art. 304 pct. 5, 7, 8 și 9 C. proc. civ., în temeiul cărora au
solicitat casarea deciziei recurate și trimiterea spre rejudecare.
La data de 27 octombrie 2009, recurentele
reclamante au depus la dosarul cauzei, declarație autentificată sub nr. 2000
din 23 octombrie 2009 la B.N.P. G.L., prin care au declarat că renunță la
însuși dreptul pretins prin acțiunea ce face obiectul prezentei cauze.
La data de 16 noiembrie 2009, respectiv
18 noiembrie 2009, intimatele pârâte au depus cereri prin care învederează că sunt
de acord cu stingerea litigiului dintre părți și solicită a se lua act de
declarația reclamantelor.
Față de poziția recurentelor, exprimată
prin declarația autentificată sus-menționată, în considerarea dispozițiilor
art. 247 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul reclamantelor, va casa
decizia recurată și sentința instanței de fond și luând act de renunțarea
reclamantelor la însuși dreptul pretins, va respinge acțiunea introductivă de
instanță.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamantele SC
R.S. SRL Timișoara și SC H. SRL Timișoara, împotriva deciziei nr. 38 din 28
martie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 19 noiembrie 2009.