Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.11.2009
admis

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2996/2009

HOTĂRÂRE
19.11.2009
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2996/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1186 din 15 august 2007, Tribunalul Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantelor SC R.S. SRL Timișoara și SC H. SRL Timișoara, a constatat nulitatea absolută a contractului de închiriere nr. 14 din 14 iulie 2005, încheiat între pârâtele SC I. SRL Timișoara și SC A. SRL Timișoara, având ca obiect imobilul situat în Timișoara, jud. Timiș. Prin aceeași hotărâre, s-a dispus repunerea părților în situația anterioară, cu consecința radierii din cartea funciară, a mențiunii privitoare la dreptul de închiriere în favoarea SC A. SRL Timișoara.

Sentința instanței de fond a fost apelată de pârâtele SC A. SRL Timișoara și SC I. SRL Timișoara, iar prin decizia nr. 38 din 28 martie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, a admis apelul, a schimbat în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii introductive de instanță. Împotriva acestei decizii, au declarat recurs reclamantele SC R.S. SRL Timișoara și SC H. SRL Timișoara, invocând dispozițiile art. 304 pct. 5, 7, 8 și 9 C. proc. civ., în temeiul cărora au solicitat casarea deciziei recurate și trimiterea spre rejudecare. La data de 27 octombrie 2009, recurentele reclamante au depus la dosarul cauzei, declarație autentificată sub nr. 2000 din 23 octombrie 2009 la B.N.P.

G.L., prin care au declarat că renunță la însuși dreptul pretins prin acțiunea ce face obiectul prezentei cauze. La data de 16 noiembrie 2009, respectiv 18 noiembrie 2009, intimatele pârâte au depus cereri prin care învederează că sunt de acord cu stingerea litigiului dintre părți și solicită a se lua act de declarația reclamantelor. Față de poziția recurentelor, exprimată prin declarația autentificată sus-menționată, în considerarea dispozițiilor art. 247 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul reclamantelor, va casa decizia recurată și sentința instanței de fond și luând act de renunțarea reclamantelor la însuși dreptul pretins, va respinge acțiunea introductivă de instanță.

MOTIVE

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantele SC R.S. SRL Timișoara și SC H. SRL Timișoara, împotriva deciziei nr. 38 din 28 martie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-10-08
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2335/2009
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 11 iulie 2006 reclamanții Municipiul Timișoara, Consiliul Local al Municipiului Timișoara și Primăria Municipiului Timișoara
ÎCCJ 2008-04-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1354/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 383 din 16 februarie 2007 a Tribunalului Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de
ÎCCJ 2010-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1146/2010
Asupra recursurilor civile de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 249 din 7 februarie 2007, pronunțată de Tribunalul Timiș, secția civilă, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta N.S. împotriva pârâților I.C.T., I.C.C., Mun
ÎCCJ 2009-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2759/2009
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 decembrie 2007 și precizată la 16 ianuarie 2008 reclamanții M. Timișoara reprezentat prin P., C.L.M. Timișoara și P.M. Tim
ÎCCJ 2009-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2530/2009
P.I., P.G., P.M.I., P.O., P.D., R.M.M., R.P., R.C., R.E., S.F., S.I., T.C.R., T.F., T.C.T., T.I.R., V.A.A. și V.N., dispunând rezilierea contractului de închiriere nr. 351 din 30 decembrie 1998 încheiat între P.M. TIMIȘOARA și societatea pâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă