ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1051/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 485 din 6 decembrie 2000, Tribunalul Alba a admis acțiunea formulată de reclamanta SC M. SA Botoșani și a obligat pe pârâta SC U. SA Ocna Mureș la plata sumei de 3.632.406 lei dobândă aferentă sumei de 10.629.989 lei plătită cu întârziere. Totodată, a respins, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind prețul. Apelul declarat de pârâtă, împotriva acestei sentințe, a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 334 din 27 aprilie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ. În motivarea deciziei, s-a reținut, în esență, că sentința atacată este legală și temeinică, întrucât pârâta datorează dobânda legală, conform prevederilor art. 43 C. com., pentru achitarea cu întârziere a prețului datorat reclamantei.

Pârâta a declarat recurs împotriva acestei decizii, considerând-o nelegală și netemeinică, întrucât, în mod greșit, s-a considerat că pretenția reclamantei, pentru plata dobânzii, este întemeiată. Recurenta susține că părțile au stabilit că prețul produsului livrat se va achita prin compensare, dar reclamanta nu s-a prezentat să ridice produsele. Mai arată că, în factura emisă de furnizoare, nu s-a trecut scadența plății. Recursul este neîntemeiat. Din verificarea actelor dosarului, rezultă că, într-adevăr, în comanda nr. 8 din 14 ianuarie 2000, s-a menționat că plata produsului livrat (motorul electric) se face în compensare cu produse sodice. De asemenea, nu rezultă că pârâta a livrat, în compensare, produse sodice de o valoare echivalentă cu produsul livrat.

În aceste condiții, reclamanta a procedat la punerea în întârziere a pârâtei printr-o notificare transmisă prin intermediul executorului judecătoresc, conform art. 1079 C. civ., comunicându-i și termenul scadent, 26 aprilie 2000. Întrucât pârâta a achitat cu întârziere prețul produsului livrat de reclamantă, s-a considerat, în mod întemeiat, că pârâta datorează dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000. Pentru aceste considerente, recursul urmează să fie respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta SC U. SA Ocna Mureș, împotriva deciziei nr. 334 din 27 aprilie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 20 februarie 2003.