ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.04.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2311/2010

HOTĂRÂRE
16.04.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2311/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând

asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 8705/1/2009, la data de 5

noiembrie 2009, contestatorul B.N.I. a solicitat anularea deciziei civile nr. 342

din 2 octombrie 2009 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția civilă, în

contradictoriu cu Direcția Fiscală Locală Mediaș.

Conform

dispozițiilor art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.U.G. nr. 32/1995,

prin rezoluția de primire a contestației în anulare, s-a stabilit în sarcina contestatorului

o taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în cuantum

de 0,15 lei.

Deși legal citat

cu mențiunea achitării sumelor de bani indicate mai sus, potrivit dovezii de

îndeplinire a procedurii de citare de la fila 10 din prezentul dosar, contestatorul

nu și-a îndeplinit această obligație.

Potrivit art. 20

alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se depune anticipat

sau, cel mai târziu și pentru motive temeinice, până la primul termen de

judecată acordat în cauză.

Cum contestatorul

nu a înțeles să-și îndeplinească obligația de plată a taxei judiciare de timbru

și a timbrului judiciar în cuantumul arătat, în baza art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995, Înalta Curte va anula

contestația în anulare, ca netimbrată.

Anulează, ca netimbrată,

contestația în anulare formulată de B.N.I împotriva deciziei nr. 342 din 2

octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică astăzi, 16 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5971/2010
969 din 16 octombrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâtul M.N. împotriva încheierii din 11 februarie 2008 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Împotriva acestei decizi
ÎCCJ 2010-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3629/2010
de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de perso
ÎCCJ 2010-12-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4318/2010
și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau în mod excepțional până la termenul stabilit de instanță. Având în vedere criticile formulate în recurs, raportat la soluția instanței, Înalta Curte în conformitate cu art. 11 din Le
ÎCCJ 2010-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3639/2010
ță, de regulă primul termen de judecată. Potrivit prevederilor art. 9 din Ordonanța nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achit
ÎCCJ 2010-02-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 702/2010
termenul stabilit de către instanță. Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca netimbrată. Faț
Sursă