ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2311/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2311/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 8705/1/2009, la data de 5 noiembrie 2009, contestatorul B.N.I. a solicitat anularea deciziei civile nr. 342 din 2 octombrie 2009 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția civilă, în contradictoriu cu Direcția Fiscală Locală Mediaș. Conform dispozițiilor art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.U.G. nr. 32/1995, prin rezoluția de primire a contestației în anulare, s-a stabilit în sarcina contestatorului o taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei. Deși legal citat cu mențiunea achitării sumelor de bani indicate mai sus, potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 10 din prezentul dosar, contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se depune anticipat sau, cel mai târziu și pentru motive temeinice, până la primul termen de judecată acordat în cauză. Cum contestatorul nu a înțeles să-și îndeplinească obligația de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în cuantumul arătat, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995, Înalta Curte va anula contestația în anulare, ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de B.N.I împotriva deciziei nr. 342 din 2 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă.
Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 aprilie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.