ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3639/2010

Asupra

contestației în

anulare de față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

decizia nr. 1911 din

25 mai 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială,

s-a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de pârâții C.C. și C.L. împotriva

deciziei nr. 74 din 02 noiembrie 2009 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția comercială

și de contencios administrativ și fiscal, reținându-se că, recurenții nu au

achitat taxa de timbru dispusă de instanța de recurs, astfel cum rezultă din

dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 13 din dosarul de recurs.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare contestatorul C.C., solicitând

admiterea acesteia și anularea deciziei atacate având în vedere că taxa de

timbru datorată în recurs a fost achitată.

La termenul de

dezbateri în fond, Înalta Curte a luat în discuție excepția netimbrării

contestației în anulare, rămânând în pronunțare asupra acesteia.

Contestatorul a fost

legal citat pentru termenul din 2 noiembrie 2010 cu mențiunea de a depune taxa

judiciară de timbru în valoare de 10 lei și 0,3 lei timbru judiciar, obligație

căreia nu s-a conformat.

Ori, prin art. 1 din

Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul

potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești

sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe

datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice care se

plătesc anticipat, sau în mod excepțional, până la termenul stabilit de

instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor

art. 9 din Ordonanța nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în

care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, cererea

părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că cererea

nu a fost timbrată anticipat, că, contestatorul nu s-a conformat obligației de

timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată 2 noiembrie

2010, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și

0,3 lei timbru judiciar, când procedura a fost legal îndeplinită, că în cauză

nu operează scutirea legală, personală sau ca obiect, de obligația timbrării,

Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea

nr. 146/1997, respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de

aplicare a legii și să dispună anularea ca netimbrată a contestației în anulare

formulată de contestatorul C.C.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată

contestația în anulare formulată de contestatorul C.C. împotriva deciziei nr. 1911

din 25 mai 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 noiembrie 2010.