Sari la conținut
CtEDO 13.12.2005 Auto

SOCIETE CIVILE DES NEO-POLDERS c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
13.12.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SOCIETE CIVILE DES NEO-POLDERS c. FRANCE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE FINALĂ Cerere nr. 71643/01 prezentată de SOCIETE CIVILE DE NEO-POLDERS împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 13 decembrie 2005 într-o cameră compusă din domnii A.B. Baka președintele J.-P. Costa Cabral Barreto Türmen Butkevych Jočienė, Popović, judecători și dl Dolle, graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 11 aprilie 2001, având în vedere decizia Curții de a invoca art. 29 alineatul (3) din convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondul cauzei, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ Recurenta este o societate de drept francez, a cărei denumire este: societatea civilă a Neo-Polders, și al cărei sediu este situat la Paris.

Aceaceasta este reprezentată în fața Curții de către domnul R. Dei, avocat la Paris. Guvernul pârât a fost reprezentat de domnul Edwige Belliard, agent al guvernului, director al afacerilor juridice la Ministerul Afacerilor Externe. Procedura a început la data de 1 decembrie 1980 prin sesizarea Tribunalului Administrativ din Caen pentru ca societatea să fie despăgubită pentru prejudiciul cauzat de ruperea unui contract încheiat cu statul. Examinarea fondului acestei cereri și evaluarea prejudiciului în litigiu necesara, în urma mai multor trimiteri și incidente de procedură, opt instanțe. Procedura s-a încheiat printr-o decizie pronunțată la 13 octombrie 2000 de către Consiliul de Stat care a declarat recursul societății reclamante neacceptate.

GRIEF invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, societatea reclamantă se plânge de durata procedurii. ÎN DREPT a primit de la guvern următoarea declarație: Declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei menționate anterior, guvernul francez propune plata către reclamanta Societății Civile a Neo Polders a sumei de 15 000 (quinze mii) de euro în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această plată va face obiectul unei soluționări definitive a cazului. În lipsa unei soluționări în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale.

Prezenta declarație nu implică recunoașterea de către Guvernul Franței a unei încălcări a Convenției Europene a Drepturilor Omului în speță. Curtea a primit de la reclamant următoarea declarație Am observat că guvernul francez este pregătit să plătească societății civile a Neo Polders suma de 15 000 (cincisprezece mii) de euro în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele care stau la baza cererii menționate. Prezenta declarație face parte din înțelegerea amiabilă la care am ajuns și eu și guvernul.

Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, aplicarea art. 29 alin. (3) din Convenție ar trebui să înceteze și ar trebui eliminată cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Dolle A.B. Baka Premier Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-02-22
0,95
SOCIETE CIVILE DES NEO-POLDERS c. FRANCE
societatea civilă din Neo-Polders poate prezenta un memoriu în apărare împotriva recursului ministrului echipamentelor, transporturilor și locuințelor împotriva hotărârii din 31 iulie 1995 a Tribunalului Administrativ din Caen, revocarea di
CtEDO 2003-01-21
0,94
VAN HOUTTE contre la FRANCE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 64065/00 prezentată de Nelly VAN HOUTTE împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 21 ianuarie 2003 într-o cameră compusă din domnii A.B. Baka președinte J
CtEDO 2005-06-14
0,94
RELAIS DU MIN SARL c. FRANCE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE FINALĂ PRIVIND REEVABILITATEA cererii nr. 77655/01 prezentate de SALAISUL MINARULUI împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 14 iunie 2005 într-o cameră compusă din
CtEDO 2001-03-27
0,93
AFFAIRE KADRI c. FRANCE
SECȚIUNEA 3 CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL KADRI c. FRANȚA Cerere nr. 41715/98 HOTĂRÂREA STRASBURG 27 martie 2001 DEFINIF 27/06/2001 Această hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite la art. 44 alin. (2) din Convenție. Poate fi s
CtEDO 2000-11-28
0,93
AFFAIRE BOURIAU c. FRANCE
Secțiunea a treia CAUZA BOURIAU c. Franța Cerere nr. 39523/98 hotărăște STRASBURG 28 noiembrie 2000 DEFINIF 28/02/2001 Această hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite la art. 44 alin. (2) din Convenția în litigiul Bouriau c. Fr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă