ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petenta D.N.M. a formulat plângere penală împotriva chestorului de poliție C.V. pentru infracțiunea de lovire și amenințare prevăzute de art. 180 alin. (1) și art. 193 alin. (1) C. pen. Sus-numita pretinde că persoana împotriva căreia a depus plângere ar fi lovit-o și amenințat-o la data de 8 octombrie 2008 în localitatea Corbeanca. Petenta mai menționează că ar fi depus o plângere și la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție ca în conformitate cu prevederile „art. 29 2 pct. 1 lit. g) și pct. 5 lit. a) C. proc. pen.” să judece cauza. Verificându-și competența, Înalta Curte constată că nu poate judeca direct prezenta cauză.

Având în vedere calitatea intimatului, care are grad de chestor, în conformitate cu prevederile art. 29 pct. 1 lit. d) și art. 209 alin. (4) C. proc. pen., competența aparține Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, organ abilitat de lege să efectueze urmărirea penală. Din aceste motive, cauza va fi trimisă parchetului de pe lângă instanța supremă pentru cercetări.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite cauza privind pe petiționara D.N.M., la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru efectuarea de cercetări. Cu recurs. Pronunțată, în ședință publică, azi 10 februarie 2010.