ÎCCJ, Secția penală

Asupra

plângerii de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Petenta

D.N.M. a formulat plângere penală împotriva chestorului de poliție C.V. pentru

infracțiunea de lovire și amenințare prevăzute de art. 180 alin. (1) și art. 193

alin. (1) C. pen.

Sus-numita pretinde că persoana împotriva

căreia a depus plângere ar fi lovit-o și amenințat-o la data de 8 octombrie

2008 în localitatea Corbeanca.

Petenta mai menționează că ar fi depus o

plângere și la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea.

Solicită Înaltei Curți de Casație și

Justiție ca în conformitate cu prevederile „art. 29

2

pct. 1 lit. g) și

pct. 5 lit. a) C. proc. pen.” să judece cauza.

Verificându-și competența, Înalta Curte

constată că nu poate judeca direct prezenta cauză.

Având în vedere calitatea intimatului,

care are grad de chestor, în conformitate cu prevederile art. 29 pct. 1 lit. d)

și art. 209 alin. (4) C. proc. pen., competența aparține Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, organ abilitat de lege să efectueze

urmărirea penală.

Din aceste motive, cauza va fi trimisă

parchetului de pe lângă instanța supremă pentru cercetări.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cauza

privind pe petiționara D.N.M., la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație

și Justiție, pentru efectuarea de cercetări.

Cu recurs.

Pronunțată, în ședință publică, azi 10

februarie 2010.