ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 974/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 974/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra recursului
de față, din actele și lucrările dosarului, constată
următoarele:
Împotriva deciziei
pronunțate în apel, reclamantul a declarat recurs.
Recursul nu a fost timbrat decât cu un timbru
judiciar de 0,15 lei și urmează a fi respins ca atare pentru
următoarele considerente:
Din analiza înscrisurilor
aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurenta a fost
legal citat pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune în
original taxa judiciară de timbru de 4 lei pentru recursul declarat,
aceasta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor
instanței. Se constată, astfel, că obligația ce îi revenea,
sub aspectul timbrajului, nu este complet satisfăcută.
Potrivit art. 20 din Legea nr.
146/1997: ”(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2)
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în
cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori
dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare
mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma
datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se
micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau
în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru
se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama
de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligației de plată
până la termenul stabilit se sancționează cu anularea
acțiunii sau a cererii.”
Pentru considerentele de
fapt și de drept reținute mai sus, conform art. 312 C. pr. civ. se va
anula recursul declarat de reclamanta SC S.C. SRL Ploiești împotriva
sentinței nr. 83/F-COM din 6 mai 2009 a Curții de Apel Pitești, secția
comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca
insuficient netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca
insuficient netimbrat, recursul declarat de reclamanta SC S.C. SRL
Ploiești împotriva sentinței nr. 83/F-COM din 6 mai 2009 a
Curții de Apel Pitești, secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședința publică, astăzi 10 martie 2010.