ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 83/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 83/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față;
Din examinarea actelor și
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr. 199/ COM din
28 mai 2008, Tribunalul Bihor Oradea, secția comercială, a anulat, ca
netimbrată, acțiunea reclamantului B.D., având ca obiect atragere
răspundere administrator.
Sentința instanței de fond
a fost apelată de către reclamantul B.D., iar prin decizia nr. 60/ C/2009-A
din 16 iunie 2009, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și
de contencios administrativ și fiscal, a admis apelul, a desființat
sentința atacată și a trimis cauza la aceeași
instanță, pentru o nouă judecare.
Împotriva deciziei sus
menționate, au declarat recurs pârâtele SC M. SA ORADEA, SC L. SA ORADEA
și M.F., invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în
temeiul cărora au solicitat modificarea în totalitate a deciziei atacate
și menținerea sentinței instanței de fond, ca fiind
temeinică și legală.
Înalta Curte, luând în examinare cu
prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din
Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din
aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la
termenul de judecată stabilit de instanță.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3)
din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea
nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca
netimbrată.
Constatând că recursul nu a
fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 14
ianuarie 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită,
că în cauză nu operează scutirea legală de obligația
timbrării, Curtea urmează să dea eficiență
dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,
respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare
a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată
și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de
pârâtele SC M. SA ORADEA, SC L. SA ORADEA și M.F.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de
pârâtele SC M. SA ORADEA, SC L. SA ORADEA și M.F., împotriva deciziei nr. 60/C/2009-A
din 16 iunie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția
comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca
netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2010.