ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 83/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 83/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 199/ COM din 28 mai 2008, Tribunalul Bihor Oradea, secția comercială, a anulat, ca netimbrată, acțiunea reclamantului B.D., având ca obiect atragere răspundere administrator. Sentința instanței de fond a fost apelată de către reclamantul B.D., iar prin decizia nr. 60/ C/2009-A din 16 iunie 2009, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis apelul, a desființat sentința atacată și a trimis cauza la aceeași instanță, pentru o nouă judecare. Împotriva deciziei sus menționate, au declarat recurs pârâtele SC M. SA ORADEA, SC L. SA ORADEA și M.F., invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc.
civ., în temeiul cărora au solicitat modificarea în totalitate a deciziei atacate și menținerea sentinței instanței de fond, ca fiind temeinică și legală. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 14 ianuarie 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de pârâtele SC M. SA ORADEA, SC L. SA ORADEA și M.F.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâtele SC M. SA ORADEA, SC L. SA ORADEA și M.F., împotriva deciziei nr. 60/C/2009-A din 16 iunie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.