Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.04.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1259/2010

HOTĂRÂRE
15.04.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1259/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 491/ COM din 15 aprilie 2009, Tribunalul Bihor, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea reclamantei SC T. SRL Oradea, prin care a solicitat reintegrarea sa în spațiul ce face obiectul contractului de închiriere din 17 februarie 1995 și evacuarea pârâtei din imobilul în litigiu. Sentința instanței de fond a fost apelată de către reclamantă, iar prin Decizia nr. 81/ C din din 13 octombrie 2009, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis apelul, a schimbat în totalitate sentința instanței de fond, în sensul admiterii acțiunii, a dispus întoarcerea executării prin reintegrarea reclamantei în spațiul în litigiu și a dispus evacuarea pârâtei.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs la data de 25 noiembrie 2009, pârâta Fundația Română pentru Tineret Bihor, solicitând în temeiul dispozițiilor art. 299 - 316 C. proc. civ., modificarea în totalitate a deciziei recurate și menținerea sentinței instanței de fond. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

În speță, se reține că recurenta - pârâtă a depus la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 7,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei și deși a fost citată cu mențiunea completării taxei judiciare de timbru cu suma de 1,5 lei, nu s-a conformat acestei obligații. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 15 aprilie 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, și să dispună anularea ca insuficient timbrat a recursului declarat de pârâta Fundația Română pentru Tineret Bihor.

MOTIVE

D E C I D E Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâta Fundația Română pentru Tineret Bihor, împotriva Deciziei nr. 81/ C din 13 octombrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-09
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2193/2010
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. l99/COM din 28 mai 2008, Tribunalul Bihor Oradea, secția comercială, a anulat ca netimbrată acțiunea reclamantului B.D., av
ÎCCJ 2010-01-14
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 83/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 199/ COM din 28 mai 2008, Tribunalul Bihor Oradea, secția comercială, a anulat, ca netimbrată, acțiunea reclamantului B.D., a
ÎCCJ 2010-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4441/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 237/C/2010, Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondat recursul de
ÎCCJ 2010-10-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3372/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor, secția comercială, reclamantul C.C.M., în contradictoriu cu pârâta SC B.C.R. SA, filiala Oradea, a
ÎCCJ 2011-11-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3844/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința comercială nr. 130/COM/2011 din 2 februarie 2011 a Tribunalului Bihor, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal s
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă