ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2391/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2391/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cererii de recurs de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar
constată că, SC R. SRL TIMIȘOARA a formulat cerere de revizuire împotriva
deciziei nr. 1531/2002 a Curții de apel Timișoara și a deciziei nr. 1226 din 8
aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
Din analiza înscrisurilor aflate la
dosar, Înalta Curte constată că, deși revizuienta a fost legal citată pentru
termenul de astăzi cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru de 10 lei,
aceasta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței. Se constată,
astfel, că obligația ce îi revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută,
revizuienta depunând numai timbrul judiciar.
Potrivit art. 20 din
Legea nr. 146/1997:”
(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2)
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul
înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar
elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere
petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul
când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere,
după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea
inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea
obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea
acțiunii sau a cererii.”
Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va anula,
ca insuficient timbrată, cererea de revizuire formulată de SC R. SRL TIMIȘOARA
împotriva deciziei nr. 1531/2002 a Curții de apel Timișoara și a deciziei nr.
1226 din 8 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca insuficient timbrată,
cererea de revizuire formulată de SC R. SRL TIMIȘOARA împotriva deciziei nr.
1531/2002 a Curții de Apel Timișoara și a deciziei nr. 1226 din 8 aprilie 2009
a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 13
octombrie 2009.