ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1414/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1414/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra cererii de
recurs de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. 170/ A din 23 iulie 2007 a
Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, s-a
admis apelul reclamantei SC C. SRL împotriva sentinței civile nr. 30/2007 a
Tribunalului Timiș și s-a admis acțiunea reclamantei dispunându-se anularea
hotărârii A.G.E.A. a SC A. SA din 01 august 2006.
Împotriva deciziei Curții
de Apel au formulat recurs pârâții G.I.I., I.I., R.I. și SC A. SA.
Din analiza
înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurenții
pârâții G.I.I., I.I. și R.I. au fost legal citați pentru termenul de azi cu
mențiunea de a depune o de taxă judiciară de timbru de 19,5 lei și un timbru
judiciar de 0,15 lei, aceștia nu au înțeles să se conformeze dispozițiilor
instanței. Se constată, astfel, că obligația ce le revenea acestor recurenți,
sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută.
Potrivit
art. 20 din Legea nr. 146/1997:”
(1) Taxele judiciare de timbru se
plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în
cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în
cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va
pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de
judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în
acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se
percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3)
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu
anularea acțiunii sau a cererii.”
Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997:
„(2)
În
cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul
sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000.000 lei, se aplică
timbre judiciare de 15.000 lei, dacă valoarea este de peste 10.000.000 lei, se
aplică timbre judiciare de 30.000 lei, iar dacă valoarea este de peste
100.000.000 lei, se aplică timbre judiciare de 50.000 lei.”
Art. 9
din același act normativ prevede că, pentru „cererile pentru care se datorează
timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate
corespunzător. În cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va
proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.”
Conform art. 246 C.
proc. civ., se va act de renunțarea la judecarea recursului declarat de pârâta
SC A. SA TIMIȘOARA împotriva deciziei nr. 170/ A din 23 iulie 2007 a Curții de
Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, deoarece
această recurentă a înțeles să timbreze cererea de recurs formulată.
Cât privește
celelalte recursuri, se va dispune anularea lor ca netimbrate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea
la judecarea recursului declarat de pârâta SC A. SA TIMIȘOARA împotriva
deciziei nr. 170/ A din 23 iulie 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială
și de contencios administrativ.
Anulează, ca
netimbrate, recursurile declarate de pârâții G.I.I., I.I. și R.I. împotriva
aceleiași decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința
publică, astăzi 9 aprilie 2008.