ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3459/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3459/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra cererii de recurs de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin Decizia nr. 22 din 14 martie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, s-a admis apelul reclamanților Ț.B.Ș. și E. împotriva sentinței civile nr. 841/Com din 1 iunie 2007 a Tribunalului Neamț și s-au respins apelurile declarate de pârâta SC G. SRL Roman și de intervenientul B.I.L. Împotriva deciziei Curții de apel au formulat recurs pârâta SC G. SRL Roman și de intervenientul B.I.L. Din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurenții au fost legal citați pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru de 6 și respectiv 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei pentru recursurile declarate, aceștia nu au înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței.
Se constată, astfel, că obligația ce le revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută. Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997:” (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară.
(3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.” Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997:”(2) În cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei." Art. 9 din același act normativ prevede că, pentru ”cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.” Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se vor anula, ca netimbrate, recursurile declarate de pârâta SC G. SRL Roman și de intervenientul B.I.L. împotriva Deciziei nr. 22 din 14 martie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează, ca netimbrate, recursurile declarate de pârâta SC G. SRL Roman și de intervenientul B.I.L. împotriva Deciziei nr. 22 din 14 martie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 19 noiembrie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.