ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3459/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3459/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra cererii de
recurs de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată
că, prin Decizia nr. 22 din 14 martie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția comercială,
contencios administrativ și fiscal, s-a admis apelul reclamanților Ț.B.Ș. și E.
împotriva sentinței civile nr. 841/Com din 1 iunie 2007 a Tribunalului Neamț și
s-au respins apelurile declarate de pârâta SC G. SRL Roman și de intervenientul
B.I.L.
Împotriva deciziei Curții
de apel au formulat recurs pârâta SC G. SRL Roman și de intervenientul B.I.L.
Din analiza
înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurenții au fost
legal citați pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune taxa judiciară
de timbru de 6 și respectiv 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei pentru
recursurile declarate, aceștia nu au înțeles să se conformeze dispozițiilor
instanței. Se constată, astfel, că obligația ce le revenea, sub aspectul
timbrajului, nu este satisfăcută.
Potrivit
art. 20 din Legea nr. 146/1997:”
(1) Taxele judiciare de timbru se
plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în
cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în
cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va
pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de
judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în
acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se
percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3)
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu
anularea acțiunii sau a cererii.”
Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997:”(2)
În cazul
în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o
cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre
judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1000 lei, se aplică timbre
judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică
timbre judiciare de 5 lei."
Art. 9
din același act normativ prevede că, pentru ”cererile pentru care se datorează
timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate
corespunzător. În cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va
proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.”
Pentru considerentele
de fapt și de drept reținute mai sus, se vor anula, ca netimbrate, recursurile
declarate de pârâta SC G. SRL Roman și de intervenientul B.I.L. împotriva Deciziei
nr. 22 din 14 martie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, contencios
administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca
netimbrate, recursurile declarate de pârâta SC G. SRL Roman și de
intervenientul B.I.L. împotriva Deciziei nr. 22 din 14 martie 2008 a Curții de
Apel Bacău, secția comercială, contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința
publică, astăzi 19 noiembrie 2008.