Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1973/2010

HOTĂRÂRE
23.03.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1973/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamanta R.I. a chemat în judecată pe pârâtul G.I., pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că suprafața de teren de 3444 mp a fost vândută de către pârât, iar nu 7 ari, teren situat la nr. 582. Prin sentința civilă nr. 2683 din 30 octombrie 2008, pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației au fost admise excepțiile inadmisibilității acțiunii, a lipsei calității procesuale pasive și a fost respinsă acțiunea, soluție confirmată, prin decizia nr. 122/R din 11 februarie 2009 a Tribunalului Maramureș, secția civilă. Recursul declarat de reclamantă împotriva deciziei tribunalului a fost respins, ca inadmisibil, prin decizia nr. 1208/R din 13 mai 2009, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și de familie.

Reclamanta a formulat cerere de revizuire împotriva acestei hotărâri, iar prin decizia nr. 1645/R din 24 iunie 2009, pronunțată de aceeași curte de apel a fost respinsă, ca inadmisibilă cererea de revizuire. Împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs reclamanta. Recursul este inadmisibil. Conform art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea a cărei revizuire a fost solicitată. Cum cererea de revizuire a fost îndreptată împotriva unei hotărâri irevocabile, pronunțată în recurs și cea dată în cererea de revizuire este tot irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs. În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

D E C I D E Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8393/2011
circumscrie art. 1 și 2, stabilind în favoarea reclamantului dreptul la măsuri reparatorii prin echivalent, constând în compensare cu terenul în suprafață de 6682 mp, care se identifică în parte prin nr. top y din CF nr. D Sighetu Marmației
ÎCCJ 2010-05-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3290/2010
un act abuziv care să îi servească în recurs. Curtea de Apel Cluj a reținut că, prin decizia civilă nr. 1645/R din 24 iunie 2009 a Curții de Apel Cluj, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta R.I. prin mand
ÎCCJ 2009-11-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8926/2009
te (a se vedea Hotărârea nr. 228/1996 a Comisie Județene Maramureș) nu împiedică persoanele îndreptățite să ceară restituirea în natură, concludente în acest sens fiind și prevederile art. 47 din lege. Din perspectiva art. 9 din lege, nici
ÎCCJ 2013-02-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 538/2013
Prin Sentința civilă nr. 2683 din 30 octombrie 2008 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației s-a admis excepția de inadmisibilitate a acțiunii și excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârât și în consecință s-a respins
ÎCCJ 2010-07-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4217/2010
față de situația sa actuală. În al doilea ciclu procesual, prin sentința civilă nr. 1033 din 28 septembrie 2007, Tribunalul Maramureș, secția civilă, a admis cererea petentului A.Y., a anulat dispoziția nr. 635 emisă de intimat la data de 1
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă