- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 23 martie 2010
Decizia nr. 1973/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva sentinței nr. 2683/2008 a Judecătoriei Sighetu
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamanta R.I. a chemat în judecată pe pârâtul G.I., pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că suprafața de teren de 3444 mp a fost vândută de către pârât, iar nu 7 ari, teren situat la nr. 582. Prin sentința civilă nr. 2683 din 30 octombrie 2008, pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației au fost admise excepțiile inadmisibilității acțiunii, a lipsei calității procesuale pasive și a fost respinsă acțiunea, soluție confirmată, prin decizia nr. 122/R din 11 februarie 2009 a Tribunalului Maramureș, secția civilă. Recursul declarat de reclamantă împotriva deciziei tribunalului a fost respins, ca inadmisibil, prin decizia nr. 1208/R din 13 mai 2009, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și de familie.
Reclamanta a formulat cerere de revizuire împotriva acestei hotărâri, iar prin decizia nr. 1645/R din 24 iunie 2009, pronunțată de aceeași curte de apel a fost respinsă, ca inadmisibilă cererea de revizuire. Împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs reclamanta. Recursul este inadmisibil. Conform art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea a cărei revizuire a fost solicitată. Cum cererea de revizuire a fost îndreptată împotriva unei hotărâri irevocabile, pronunțată în recurs și cea dată în cererea de revizuire este tot irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs. În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2010.