ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1196/2010

HOTĂRÂRE
24.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1196/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar

constată următoarele:

Prin sentința nr. 1817 din 14 septembrie

2007, Tribunalul Sălaj, secția civilă, a admis acțiunea reclamantei Parohia

Greco - Catolică Bocșa și a dispus anularea Încheierii de intabulare nr. 81 din

17 februarie 1967 din C.F. nr. 11 Bocșa nr.top.26 și restabilirea situației

anterioare înscrierii operată prin încheierea menționată.

Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de

muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, prin decizia nr. 190/A

din 5 iunie 2009 a respins cererea de repunere în termenul de apel ca tardiv

formulată. A respins ca tardiv apelul declarat de pârâta Parohia Ortodoxă Bocșa

împotriva sentinței tribunalului, pe care a menținut-o.

Împotriva acestei ultime decizii a

declarat recurs pârâta, arătând că se impunea admiterea cererii de repunere în

termenul de apel, întrucât s-a declarat apel la data la care a aflat despre

sentința atacată, care nu i-a fost comunicată.

Recursul urmează a fi anulat ca netimbrat

din considerentele ce se vor expune în continuare.

Neîndeplinirea prealabilă a obligațiilor

legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte

chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 și art. 316 C. proc. civ.

Conform rezoluției de primire a cererii

de recurs, recurenta – pârâtă a fost citată pentru termenul din 24 februarie 2010

cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și a timbrului

judiciar de 0,15 lei, obligație căreia nu i s-a conformat.

Astfel, potrivit art. 9

alin. (6) din Legea nr. 146/1997, acțiunile și cererile

prevăzute de Decretul-lege

nr. 115/1938 pentru unificarea dispozițiilor

privitoare la cărțile funciare și de Legea cadastrului și a publicității

imobiliare nr. 7/1996, altele decât cererile de efectuare a operațiunilor de

publicitate, se taxează cu 8 lei, iar conform art. 11 alin. (1) din același act normativ, cererile pentru exercitarea

apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50%

din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată

de prima instanță.

În raport de

dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din

Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, precum și art. 3

și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările

ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc

anticipat.

În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea

nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate

sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul

termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu

anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării

timbrului judiciar.

Cum în cauză, recurenta - pârâtă nu s-a

conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru

și a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menționate,

recursul va fi anulat ca netimbrat.

Anulează ca netimbrat recursul declarat

de pârâta Parohia Ortodoxă Bocșa împotriva deciziei nr. 190/A din 5 iunie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24

februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4458/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 402 din 18 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj a fost admisă excepția insuficientei timbrări a acțiunii, și în consecință, a fost anulată ca insuficient timbrată ac
ÎCCJ 2010-11-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6489/2010
A din 7 ianuarie 2010 a anulat apelul declarat de reclamantă constatând că aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxa de timbru și timbrul judiciar deși a fost citată cu indicar
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #81772)
24328/1/5 (corpul de la 2D) și nr. top 24326/1/6 (corpul de la nr. 2E), în timp ce reclamantelor li s-au restituit în natură alte parcele topografice. Cel de-al doilea petit din acțiune, având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de p
ÎCCJ 2010-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2051/2010
decizia nr. 16/AP din 12 februarie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale. Împotriva acestei din urmă decizii au declarat recurs reclamanții S.N. și C.
ÎCCJ 2008-06-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2011/2008
inicie și nelegalitate. La termenul de judecată din data de 13 februarie 2008, pârâta a formulat cerere de sesizare a Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 720 1 C. proc. civ. Curtea de
Sursă