ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2253/2009

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1880 din 24 mai 2007 a Judecătoriei Craiova, au fost condamnați inculpații: S.G. la pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare cu aplicarea art. 81 C. pen., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 181 alin. (1) și art. 180 alin. (2) din același cod; S.D. la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare cu aplicarea art. 81 C. pen. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 180 alin. (2) C. pen. (3 fapte); T.I. la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare cu aplicarea art. 81 C. pen. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 192 alin. (2) și art. 180 alin. (2) C. pen. (2 fapte) și obligarea acestora la despăgubiri către părțile civile B.P., B.T.

și B.M. În fapt s-a reținut că la datele de 4 și 14 noiembrie 2003 părțile și-au adresat injurii și amenințări care au degenerat în acte de violență și pătrunderea fără drept în curtea părților vătămate. Tribunalul Dolj, secția penală, prin decizia penală nr. 319 din 7 noiembrie 2006 a respins apelurile declarate de părțile civile. Curtea de Apel Craiova, secția penală, prin decizia penală nr. 306 din 16 aprilie 2008 a respins ca inadmisibile recursurile declarate de inculpații S.G. și S.D. Totodată, au fost admise recursurile declarate de procuror și de părțile civile și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Dolj. Prin decizia penală nr. 310 din 3 decembrie 2008 a Tribunalului Dolj au fost respinse apelurile declarate de părțile civile și a fost admis apelul declarat de procuror, aplicându-se în cauză dispozițiile art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., ale art. 71 și art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

și art. 71 alin. (5) C. pen. Curtea de Apel Craiova, secția penală, prin decizia penală nr. 386 din 13 aprilie 2004 a respins ca nefondate recursurile declarate de procuror și de părțile civile B.P., B.M. și B.T. Împotriva acestei decizii considerată nelegală și netemeinică au declarat recurs inculpații S.D. și S.G. Recursurile declarat nu sunt admisibile. Din examinarea actelor dosarului se constată că inculpații, condamnați la pedepsele arătate mai sus de Judecătoria Craiova prin sentința penală nr. 1880 din 24 mai 2007 nu au folosit calea apelului, astfel că prin decizia penală nr. 306 din 16 aprilie 2008 a Curții de Apel Craiova recursurile împotriva hotărârii de condamnare au fost respinse ca inadmisibile potrivit art. 385 1 alin. (4) C. proc.

pen. Ca atare, noile recursuri declarate de inculpați la instanța supremă împotriva deciziei pronunțate în recurs de Curtea de Apel Craiova nu sunt admisibile, dispozițiile art. 385 1 C. proc. pen. nepermițând această cale de atac. În consecință, Curtea, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) și a art. 192 alin. (2) C. proc. pen. urmează a respinge ca inadmisibile recursurile declarate de inculpații S.D. și S.G., cu obligarea acestora la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații S.D. și S.G., împotriva deciziei penale nr. 386 din 13 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi 15 iunie 2009