ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2842/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

F.R.F. a chemat în judecată pe pârâta S.C. D. ’96

S.R.L., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 5.288 dolari S.U.A.

reprezentând contravaloarea a 45 de costume cusute cu defecte și la plata

penalităților de întârziere de 0,3% pe zi.

Tribunalul București, prin sentința civilă nr. 1915

din 12 iunie 2001, a respins ca nefondată acțiunea reținând, în esență, că

defectele costumelor confecționate pe comandă au fost retușate și modificate cu

acordul reclamantei care a și plătit aceste operațiuni, iar apelarea la

serviciile altei firme de croitorie pentru confecționarea altor costume nu

justifică refuzul reclamantei de a primi costumele deja comandate.

Curtea de Apel București, soluționând apelul declarat

de reclamantă, prin decizia civilă nr. 1102 din 29 iunie 2001, a respins ca nefondată

cererea considerând aplicabile dispozițiile art. 1298 C. civ., refuzul primirii

costumelor comandate, după retușurile efectuate, nu a fost determinat de culpa

pârâtei pentru a-i atrage răspunderea.

Împotriva deciziei astfel pronunțate, reclamanta a

declarat recurs, la data de 2 august 2001, întemeiat pe dispozițiile art. 304

pct. 9 C. proc. civ.

Astfel, recurenta susține aplicarea greșită a legii,

a art. 1298 C. civ. care se referă la plata arvunei. Suma de 45.000.000 lei

plătită la 18 mai 1998 reprezintă un acont, adică o parte din preț, iar

costumele nu au fost predate reclamantei, cum greșit au reținut instanțele de

fond.

Recursul este nefondat și va fi respins pentru

considerentele ce se vor expune.

Vânzarea-cumpărarea este un contract oneros, sinalagmatic,

comutativ prin care una dintre părți (vânzătorul) strămută proprietatea unui

bun al său celeilalte părți (cumpărătorul), care se obligă a plăti prețul

bunului vândut.

Cumpărătorul, dacă nu s-a prevăzut altfel în

contract, plătește prețul la data și locul în care i se face predarea lucrului

vândut.

În cazul în care cumpărătorul plătește anticipat, în

contul prețului, o sumă de bani, aceasta este considerată acoperind obligația

cumpărătorului, dacă este în limita convenită de părți ca valoare a lucrului.

O asemenea plată nu schimbă caracterul vânzării și

nici obligațiile părților.

Acceptul de retușare a costumelor, urmat de refuzul

primirii acestora, pune în discuție retractarea voinței cumpărătorului. Acesta

însă nu se poate manifesta unilateral, principiul simetriei dominând teoria

actului juridic și în situația de față.

Critica adusă motivelor pe care s-au întemeiat

hotărârile instanțelor este fondată căci, pentru a fi aplicabile dispozițiile

art. 1298 C. civ., era necesară manifestarea expresă de voință, în sensul de a

considera suma plătită anticipat arvună și nu acont sau avans din preț.

Aceasta, însă, este insuficientă pentru modificarea deciziei atacate.

Pe lângă obligația de plată a prețului, cumpărătorul

este obligat să ia în primire lucrul vândut, iar vânzătorul are alternativa de

a cere executarea silită sau rezoluțiunea contractului .

Pentru aceste argumente, în fond, soluțiile

pronunțate de instanțele de fond nu pot fi modificate, iar Curtea, în temeiul

dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., va respinge ca nefondat recursul declarat

împotriva deciziei civile nr. 1102 din 29 iunie 2001 pronunțată de Curtea de

Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de reclamanta F.R.F.

împotriva deciziei nr. 1102 din 29 iunie 2001 a Curții de Apel București,

secția a V-a comercială.

Obligă recurenta la 12.000.000 lei cheltuieli de

judecată către intimată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  30 mai 2003.