ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.10.2009

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
01.10.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra cauzei penale de față;

Prin cererea înregistrată la Registratura Generală a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 24 iunie 2009 sub nr.

24986 și la Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție la 22 iulie 2009,

sub nr. 6169/1/2009, B.N. a formulat cerere de revizuire a sentinței penale nr.

193 din 28 martie 2006 a Tribunalului Brașov pronunțată în dosarul nr. 1048/2003,

rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1718 din 16 mai 2008 a Înaltei Curți

de Casație și Justiție, prin care a fost condamnat la 14 ani închisoare în baza

art. 215 alin. (1), (2), (3) C. pen., solicitând, modificarea totală a

hotărârii, pronunțarea unei noi hotărâri care să țină seama de situația

existentă și de probele administrate în cauză, cât și suspendarea executării

hotărârii atacate.

În fapt, se arată că nu a beneficiat de

un proces echitabil, în sensul că nu a avut posibilitatea de a se prezenta și

de a încunoștiința instanța despre imposibilitatea de prezentare.

În drept, și-a întemeiat revizuirea pe

dispozițiile art. 393-408 C. proc. pen.

La termenul de judecată din 1 octombrie

2009, Înalta Curte a pus în vedere apărătorului revizuientului să aprecieze în

raport de dispozițiile art. 397 C. proc. pen., dacă plângerea a fost corect

îndreptată.

Astfel, conform art. 397 C. proc. pen.,

cererea de revizuire se adresează procurorului de la Parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță, or în speță, deși

judecata în primă instanță a fost făcută de Tribunalul Brașov, revizuientul s-a

îndreptat cu cererea către Înalta Curte de Casație și Justiție.

În raport de cele reținute, Înalta Curte

constată că cererea de revizuire a fost greșit îndreptată, nefiind respectate

dispozițiile art. 397 C. proc. pen., potrivit căreia cererea se adresează

procurorului de la Parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă

instanță, în speță, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și nu Înalta Curte

de Casație și Justiție, secția penală, cum greșit s-a adresat condamnatul.

Față de cele reținute, conform art. 397 C.

proc. pen., va trimite cererea de revizuire formulată de condamnatul revizuient

B.N., Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov.

Trimite

cauza privind pe revizuientul B.N. la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov.

Cu

recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 1 octombrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4795/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 713 din 25 mai 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă cererea de revizuire a sentinței penale nr. 24
ÎCCJ 2008-08-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2515/2008
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 237 din 26 februarie 2008 a Tribunalului București, secția a II-a penală, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de condamnatul
ÎCCJ 2009-12-03
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4043/2009
între infracțiunea pentru care s-a dispus condamnarea și fapta pentru care s-a dispus achitarea, nu s-a putut reține existența motivului de revizuire prevăzut de art. 394 lit. e) C. proc. pen., astfel că cererile de revizuire formulate de i
ÎCCJ 2009-11-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3924/2009
ilor art. 39 alin. (1) și 2 C. pen., cu trimitere la dispozițiile art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 34 și 35 C. pen. În acest sens, Parchetul a arătat că Tribunalul Olt nu a lămurit cât reprezintă restul rămas neexecutat din pedeaps
ÎCCJ 2010-03-31
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1256/2010
în detaliu de instanța de recurs și a fost respinsă, beneficiul reducerii pedepsei închisorii prevăzut de art. 19 din Legea nr. 143/2000 acordându-se făptuitorilor care în cursul urmăririi penale colaborează cu organele de urmărire penală.
Sursă