ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4410/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Contestatorul L.E.O. a solicitat, în

contradictoriu cu intimații SC R. SRL Brașov, Municipiul Brașov, prin primar, C.M.

și S.C.G., anularea dispoziției nr. 608 din 7 martie 2008, cu obligația de a fi

emisă o nouă dispoziție prin care să-i fie restituit în natură imobilul compus

din teren în suprafață de 357,15 mp și construcție, situat în Brașov, județul

Brașov, constatarea nevalabilității titlului statului, nulitatea absolută a

contractului de vânzare-cumpărare nr. 23693 din 14 aprilie 1998 și radierea

dreptului de proprietate al cumpărătorului.

Prin sentința nr. 320/S din 31

octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov, secția civilă, a fost admisă

excepția prescripției dreptului la acțiune privind constatarea nulității

absolute a contractului de vânzare-cumpărare și a fost respinsă contestația,

astfel cum a fost completată.

Apelul declarat de contestator

împotriva sentinței tribunalului a fost respins, prin decizia nr. 44/Ap din 1

aprilie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru

cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs contestatorul L.E.O., deși nu avea capacitate procesuală de folosință.

În acest sens, în faza de recurs a

fost depusă la dosar adresa nr. 156 V. 20 din 15 iunie 2010 a Ambasadei

Republicii Bolivariene Venezuela prin care s-a comunicat faptul că cetățeanul

venezuelean L.E.O. a decedat, fără a se cunoaște data și locul decesului, iar

conform adresei nr. G 5 – 1/10696 din 9 iunie 2008 emisă de Ministerul

Afacerilor Externe al României – Direcția Relații Consulare, din investigațiile

efectuate a rezultat că recurentul a decedat în anul 2007.

Capacitatea de folosință a

persoanelor fizice începe la nașterea lor și încetează odată cu moartea

acestora, conform art. 7 din Decretul nr. 31/1954.

Cum recursul a fost declarat după

decesul recurentului, urmează a fi respinsă această cale de atac, ca fiind

formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

reclamantul L.E.O. împotriva deciziei nr. 44/Ap din 01 aprilie 2009 a Curții de

Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie conflicte de

muncă și asigurări sociale, ca fiind formulat de o persoană fără capacitate

procesuală de folosință.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14

septembrie 2010.