ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4559/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4559/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
La data de 18 iunie 2007, M.L. a
formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 39/C din 22 ianuarie
2007, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 3486/36/2005, prin
care i-a fost respinsă cererea de recuzare formulată împotriva completului de
judecată învestit cu soluționarea dosarului nr. 923/C/2005 al aceleași
instanțe.
La 12 ianuarie 2010, contestatoarea a
solicitat, în temeiul art. 281 C. proc. civ., îndreptarea erorii din încheierea
de ședință din 9 septembrie 2009, susținând că cele consemnate în practicaua
acestei încheieri nu sunt susținerile sale, ea nefiind prezentă la acel termen.
Prin decizia nr. 11/C din 13 ianuarie
2010, Curtea de Apel Constanța, secția civilă și pentru cauze cu minori și de
familie, a respins cererea de îndreptare a erorii materiale din încheierea din
9 septembrie 2009 și contestația în anulare, ca tardiv formulată.
Împotriva acestei decizii, M.L. a declarat
recurs, înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la 28 ianuarie 2010,
recurs ce face obiectul prezentului dosar.
Recursul declarat în cauză este
inadmisibil pentru considerentele ce urmează.
Împotriva hotărârii judecătorești se
pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la
care nu se poate deroga.
Potrivit dispozițiilor art. 281
3
alin. (1) C. proc. civ., încheierile pronunțate în temeiul art. 281 si art. 281
1
,
precum si hotărârea pronunțata potrivit art. 281
2
, sunt supuse
acelorași cai de atac ca si hotărârile în legătura cu care s-a solicitat, după
caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor potrivnice ori
completarea, iar art. 320 alin. (3) C. proc. civ., prevede că hotărârea dată în
contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea
atacată.
Conform art. 299 C. proc. civ., sunt
supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum
și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate
jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) din același cod, hotărârile
date în recurs sunt irevocabile.
În speță, decizia nr. 39/C din 22
ianuarie 2007 atacată cu contestație în anulare a fost pronunțată de o instanță
de recurs și are caracter irevocabil, nefiind susceptibilă de a mai fi atacată
cu recurs.
In consecință, reținând că decizi nr.
11/C din 13 ianuarie 2010 a Curții de Apel Constanța, pronunțată în contestația
în anulare de către Curtea de Apel Constanța este irevocabilă, la fel ca și
decizia nr. 39/C din 22 ianuarie 2007 împotriva căreia a fost îndreptată
contestația, recursul declarat în cauză va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul
declarat de reclamanta M.L. împotriva deciziei nr. 11/C din 13 ianuarie 2010 a
Curții de Apel Constanța, secția civilă și pentru cauze cu minori și de
familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
17 septembrie 2010.