ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4388/2010

HOTĂRÂRE
13.09.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4388/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

R.D.C., R.A.D. și N.P. au formulat contestație

în anulare împotriva deciziei civile nr. 8383 din 19 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, temeiul

juridic al contestației fiind cel prevăzut de art. 317 și urm. C. proc. civ.

Contestația în anulare nu a fost

timbrată în condițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997.

Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea

nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit

art. 20 alin. (2), dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul

legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori, dacă, în cursul

procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune

în vedere petentului să achite suma datorată la primul termen de judecată.

Potrivit art. 20 alin. (3) din

textul de lege mai sus menționat, neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

În speță, instanța a pus în vedere

contestatorilor să timbreze contestația în anulare cu 10 lei noi taxă judiciară

de timbru și cu 0,15 lei noi timbru judiciar – proces verbal fila 22 dosar –

însă aceștia nu s-au conformat celor stabilite de instanță, în sensul că nu au

achitat taxele judiciare menționate.

Față de cele reținute, se va anula

ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorii R.D.C., R.A.D.

și N.P.

Anulează, ca netimbrată, contestația

în anulare declarată de R.D.C., R.A.D., N.P. împotriva deciziei civile nr. 8383

din 19 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și

de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13

septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4436/2010
a citației aflate la fila 10 din dosar, obligație, pe care acesta, în mod nejustificat, nu și-a îndeplinit-o. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146
ÎCCJ 2011-09-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2747/2011
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3831 din 10 noiembrie 2010, Secția comercială a înaltei Curți de Casație și Justiție a anulat, ca netimbrată, contestația în
ÎCCJ 2014-02-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 383/2014
M. au formulat contestație în anulare, întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ. Prin rezoluția de primire a contestației în anulare s-a fixat termen la 5 februarie 2014 și s-a dispus citarea contestatorilor cu mențiunea timbrării c
ÎCCJ 2010-05-18
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1757/2010
C. proc. civ., care vizează aplicarea greșită a legii, se vor analiza criticile formulate, în raport de dispozițiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar. Astfel, potr
ÎCCJ 2010-12-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6657/2010
urmează a fi anulat ca netimbrat din considerentele ce se vor expune în continuare. Neîndeplinirea obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 și 3
Sursă