ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4388/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: R.D.C., R.A.D. și N.P. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 8383 din 19 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, temeiul juridic al contestației fiind cel prevăzut de art. 317 și urm. C. proc. civ. Contestația în anulare nu a fost timbrată în condițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997. Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 20 alin. (2), dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori, dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată la primul termen de judecată.

Potrivit art. 20 alin. (3) din textul de lege mai sus menționat, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii. În speță, instanța a pus în vedere contestatorilor să timbreze contestația în anulare cu 10 lei noi taxă judiciară de timbru și cu 0,15 lei noi timbru judiciar – proces verbal fila 22 dosar – însă aceștia nu s-au conformat celor stabilite de instanță, în sensul că nu au achitat taxele judiciare menționate. Față de cele reținute, se va anula ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorii R.D.C., R.A.D. și N.P.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare declarată de R.D.C., R.A.D., N.P. împotriva deciziei civile nr. 8383 din 19 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2010.