ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1534/2010

Asupra

contestației de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 292 din 20 februarie 2009,

Tribunalul Sălaj a admis acțiunea reclamantei S.I.F Banat-Crișana împotriva

pârâtei SC P. SA Zalău, pe care a obligat-o să ia act de retragerea din

societate a reclamantei să-i plătească suma de 28.407,25 lei contravaloarea

celor 5710 acțiuni.

Instanța de fond a reținut că reclamanta care a votat

împotriva hotărârii A.G.A. de schimbare a obiectului de activitate a societăți

pârâte este îndreptățită să ceară retragerea din societate și să primească

contravaloarea acțiunilor deținute, urmare a retragerii, în conformitate cu

prevederile art. 314 din Legea nr. 31/1990.

Curtea de Apel Cluj, prin decizia civilă nr. 99 din

15 iunie 2009, a respins apelul pârâtei, considerând legală cererea reclamantei

de a solicita retragerea din societate care prin hotărârea A.G.A. și-a schimbat

obiectul de activitate împotriva voinței sale.

Instanța de apel a mai reținut că indiferent de cota

procentuală reclamanta deținea un număr de 5710 acțiuni al cărui preț trebuie

suportat de societatea pârâtă.

Prin decizia nr. 122 din 19 ianuarie 2010 pronunțată

de Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost respins recursul pârâtei

întrucât temeiul acordării cheltuielilor de judecată este dat de pretențiile în

care pârâta recurentă a căzut, iar oferta de cumpărare făcută nu avea relevanță

în cauză.

Împotriva deciziei astfel pronunțată pârâta a

formulat contestație în anulare susținând că cererea reclamantei de retragere

din societate e lovită de nulitate

pentru că a soluționat ceea ce nu

avea

dreptul respectiv 27,32% din capitalul social deși cota reală a

acesteia era de 9,38%: iar dacă reclamanta își

reformula acțiunea

litigiul ar fi fost evitat.

Reluând motivele de recurs privind situația de fapt,

contestatoarea susține greșeala acceptată de

instanțe privind cota din

capitalul social ce-i revine S.I.F. Banat

Crișana.

Contestația în anulare este

nefondată.

Prevederile art. 318 C. proc.

civ. stabilesc posibilitatea

ca hotărârea instanței de recurs să fie atacată cu

contestația în

anulare când dezlegarea dată

este rezultatul unei greșeli materiale.

Insă atât hotărârile

instanțelor de fond cât și a celei de recurs,

au clarificat

situația părții din capitalul social ce revenea reclamantei

S.I.F.

Banat Crișana, și anume 5710 acțiuni în valoare de 4,975 lei,

astfel cum a stabilit

raportul de expertiză.

Nemulțumirile pe care cu perseverență le invocă

contestatoarea sunt date de neînțelegerea că nu

cota procentuală din capitalul social a fost evaluată ci numărul de acțiuni pe

care S.I.F. îl

deținea.

Așa fiind în temeiul

dispozițiilor art. 318 C. proc. civ.

Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca

nefondată contestația în anulare declarată împotriva deciziei nr. 122 din 19

ianuarie pronunțată de Secția Comercială a Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Având în vedere culpa procesuală a contestatoarei și

dispozițiile art. 274 C. proc. civ., aceasta va

fi obligată la

340,90 lei cheltuieli

de judecată către intimata S.I.F. Banat Crișana

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de

contestatoarea

SC P. SA ZALĂU împotriva

deciziei nr. 122 din 19 ianuarie

2010 pronunțată de Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția comercială, ca nefondată.

Obligă contestatoarea la 340,90

lei cheltuieli de judecată către

intimata S.I.F. BANAT - CRIȘANA ARAD.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 mai 2010.