ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 30/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 30/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „T.S.”
SRL Călărași împotriva deciziei nr.742 din 25 iunie 2001 a Curții de Apel
Cluj-Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
La apelul nominal nu s-au prezentat părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că
recurenta nu a achitat taxa de timbru cu care a fost citată în recurs.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința civilă nr.177 din 9 martie 2001
Tribunalul Maramureș a admis acțiunea introdusă de reclamanta S.C.”T.S.”SRL
Călărași în contradictoriu cu pârâtul Z.Z.T.și dispune rezilierea contractului
de asociere în participație din 1 octombrie 1997; admite în parte acțiunea
reconvențională a pârâtului și obligă pe reclamantă la plata sumei de
36.977.868 lei cu titlu de capital, 8.271.706 lei dobânzi și 5.000.000 lei
cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârât împotriva sentinței primei
instanțe a fost respins de Curtea de Apel Cluj, prin decizia civilă nr.742 din
25 iunie 2001.
În contra acestei soluții, reclamanta a declarat
recurs, întrucât a fost greșit obligată prin reconvențională, nefiind făcută
dovada aportului concret al pârâtului la constituirea societății.
În legătură cu recursul de față se rețin
următoarele:
Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că,
deși reclamanta recurentă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa de timbru
aferentă recursului, aceasta nu a dat curs obligației sale legale de timbrare a
cererii formulate, așa cum prevăd dispozițiile Legii nr.146/1997 privind taxele
judiciare de timbru și Ordonanței Guvernului nr.32/1995 privind timbrul
judiciar cu modificările sale ulterioare.
Dat fiind că recurenta reclamantă nu s-a conformat
dispozițiilor legale menționate, urmează ca recursul formulat de aceasta să fie
anulat ca netimbrat potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 citată mai
sus.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de
reclamanta S.C.”T.S.” SRL Călărași împotriva deciziei nr.742/2001 din 25 iunie
2001 a Curții de Apel Cluj-Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie
2003.