ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2411/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 644/C din 27 martie 2001 a

Tribunalului Cluj s-a respins acțiunea reclamantei SC M. SA Ploiești, împotriva

pârâților SC T.T.C. SRL Cluj Napoca, M.N.I. și M.A., pentru plata prețului și

penalități de întârziere.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta

SC M. SA Ploiești, înregistrat la data de 6 iulie 2001, apel care trebuia

timbrat cu 1.035.506 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar,

față de valoarea litigiului.

Curtea de Apel Cluj, prin decizia nr. 910 din 4

octombrie 2001, a anulat, ca insuficient timbrat, apelul reclamantei,

reținându-se că apelanta nu s-a conformat obligației imperative legale, privind

taxa de timbru, deși a fost citată în acest sens.

În contra celei din urmă hotărâri a declarat recurs

reclamanta, criticând soluția pronunțată în apel pentru nelegalitate și

netemeinicie, susținând, în esență, că, prin adresa cu care a trimis ordinul de

plată privind achitarea taxei judiciare de timbru, a anexat și timbrul judiciar

în sumă de 30.000 lei, în opinia sa, considerând că acesta a căzut, situație în

care greșit curtea de apel a soluționat apelul, în loc să mai acorde un termen,

în condițiile achitării sumei de 1.035.506 lei.

Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se

vor arăta în continuare.

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului,

Curtea constată că, prin adresa aflată la dosarul de apel, apelanta a depus

numai taxa judiciară de timbru, în sumă de 1.035.506 lei, cu O.P. nr. 2055 din

18 septembrie 2001, însă timbrul judiciar de 30.000 lei nu există la dosar,

ceea ce înseamnă că nu a fost depus de aceasta.

Așa fiind, Curtea apreciază că apelanta nu a făcut

dovada depunerii timbrului judiciar, motiv pentru care vor fi înlăturate

susținerile recurentei și, în consecință, se va respinge recursul reclamantei,

ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca nefondat, recursul formulat de reclamanta SC M. SA

Berceni - Ploiești împotriva deciziei nr. 910 din 4 octombrie 2001 a Curții de

Apel Cluj Napoca.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 18 aprilie

2003.