ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2411/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 644/C din 27 martie 2001 a Tribunalului Cluj s-a respins acțiunea reclamantei SC M. SA Ploiești, împotriva pârâților SC T.T.C. SRL Cluj Napoca, M.N.I. și M.A., pentru plata prețului și penalități de întârziere. Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta SC M. SA Ploiești, înregistrat la data de 6 iulie 2001, apel care trebuia timbrat cu 1.035.506 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar, față de valoarea litigiului. Curtea de Apel Cluj, prin decizia nr. 910 din 4 octombrie 2001, a anulat, ca insuficient timbrat, apelul reclamantei, reținându-se că apelanta nu s-a conformat obligației imperative legale, privind taxa de timbru, deși a fost citată în acest sens.

În contra celei din urmă hotărâri a declarat recurs reclamanta, criticând soluția pronunțată în apel pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând, în esență, că, prin adresa cu care a trimis ordinul de plată privind achitarea taxei judiciare de timbru, a anexat și timbrul judiciar în sumă de 30.000 lei, în opinia sa, considerând că acesta a căzut, situație în care greșit curtea de apel a soluționat apelul, în loc să mai acorde un termen, în condițiile achitării sumei de 1.035.506 lei. Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată că, prin adresa aflată la dosarul de apel, apelanta a depus numai taxa judiciară de timbru, în sumă de 1.035.506 lei, cu O.P.

nr. 2055 din 18 septembrie 2001, însă timbrul judiciar de 30.000 lei nu există la dosar, ceea ce înseamnă că nu a fost depus de aceasta. Așa fiind, Curtea apreciază că apelanta nu a făcut dovada depunerii timbrului judiciar, motiv pentru care vor fi înlăturate susținerile recurentei și, în consecință, se va respinge recursul reclamantei, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca nefondat, recursul formulat de reclamanta SC M. SA Berceni - Ploiești împotriva deciziei nr. 910 din 4 octombrie 2001 a Curții de Apel Cluj Napoca. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 18 aprilie 2003.