ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 921/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 130/2001 Tribunalul Călărași a admis acțiunea reclamantei S.C. S.M. S.A. București și a obligat-o pe pârâta S.C. P. SRL la plata sumei de 18.685.520 lei, debit neachitat 18.581.711 lei dobânzi și 2.911.034 lei cheltuieli de judecată. Această sentință a fost păstrată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, care prin decizia nr. 1017 din 14 iunie 2001 a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de pârâtă cu motivarea că aceasta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru în sumă de 1.455.717 lei și a timbrului judiciar în valoare de 30.000 lei. Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta susținând că a timbrat apelul în mod corespunzător cu suma de 25.000 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 6.000 lei.

Recursul nu este fondat. Rezultă din actele dosarului că pârâta a fost citată cu mențiunea de a completa taxele de timbru cu 1.455.517 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar invocată aceasta nu a dat curs dispoziției instanței de apel. Cum chestiunea timbrajului se analizează oricăror excepții și motive de casare și cum recurenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra potrivit Legii nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997 în mod corect instanța de apel a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de aceasta. În consecință, decizia atacată este legală și temeinică motiv pentru care Curtea , în conformitate cu art. 316 combinat cu art. 296 C. proc.

civ. va respinge ca nefondat recursul de față.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta S.C. P. SRL Sărulești împotriva deciziei nr. 1017 din 14 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2003.