ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1031/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1031/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată
înregistrată la Tribunalul Călărași, la 19 iulie 1999, sub nr. 1753 reclamanta
F.D.E.E. SA – S.D. Călărași - a solicitat instanței de judecată ca, în
contradictoriu cu pârâta R.A. A.C. Călărași, să pronunțe o hotărâre prin care
să dispună obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 16.681.176.272 lei cu
titlu de contravaloare energie electrică și majorări de tarif, cu cheltuieli de
judecată.
Tribunalul Călărași, prin sentința nr.
103 din 12 martie 2001, a admis în parte acțiunea reclamantei și a obligat
pârâta la plata sumei de 54.336.537 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr.
130094 din 31 mai 1999 și a sumei de 5.057.370.644 lei penalități de întârziere
pentru facturile neachitate până la 30 mai 1999 și 177.076.763 lei cheltuieli
de judecată.
Împotriva hotărârii primei instanțe a
declarat apel pârâta R.A. A.C. SA Călărași.
Secția comercială a Curții de Apel
București, prin decizia nr. 1047 din 26 iunie 2001, a anulat, ca netimbrat,
apelul pârâtei R.A. A.C. SA Călărași.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
apel reține că apelanta nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de
timbru și timbrul judiciar prevăzute legal pentru judecarea cererii de apel,
deși a fost citată cu mențiunea expresă de a depune 1.952.295 lei taxă judiciară
de timbru și 30.000 lei timbru judiciar.
Instanța de apel apreciază în
continuare că susținerile apelantei, în sensul că, în raport cu dispozițiile art.
3 din Hotărârea nr. 131 din 30 noiembrie 2000 a Consiliului Local al
municipiului Călărași, aceasta este scutită de plata timbrajului, sunt
neîntemeiate, întrucât nu s-a probat în concret aplicabilitatea în cauză a
dispozițiilor menționate.
Împotriva deciziei pronunțată în
apel a declarat recurs pârâtul, S.P.A.C. Călărași, fostă R.A. A.C. SA Călărași.
Prin decizia nr. 194 din 21 ianuarie
2003, Curtea Supremă de Justiție, secția comercială, a admis recursul
pârâtului, a casat decizia recurată și a trimis cauza, spre soluționare,
aceleiași instanțe de apel.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
recurs consideră că apelanta-pârâtă este legal scutită de plata taxelor de
timbru, astfel că în mod greșit i-a fost anulat apelul ca netimbrat de către
instanța de apel.
După casare, secția comercială a
Curții de Apel București, prin decizia nr. 30 din 9 mai 2003, a admis excepția
tardivității apelului și a respins, ca tardiv formulat, apelul pârâtului S.P.A.C.
Călărași.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
apel reține că sentința apelată a fost comunicată apelantei la 5 aprilie 2001
(dosar nr. 1753/1999), iar apelul a fost înregistrat la 24 aprilie 2001 (dosar nr.
1328/2001 și dosar nr. 449/2003).
Împotriva deciziei pronunțată după
casare, în apel a declarat recurs pârâtul, S.P.A.C. Călărași, solicitând
admiterea recursului, casarea deciziei atacate și trimiterea cauzei aceleiași
instanțe pentru judecarea apelului.
Recursul pârâtului este fondat
pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Astfel, din actele dosarului se
constată că apelul a fost înregistrat la data de 23 aprilie 2001, conform
înscrisului aflat la dosar, înscris ce poartă și semnătura de primire, iar
partea potrivnică nu a procedat la înscrierea în fals, ceea ce atestă, fără
putință de tăgadă, că aceasta din urmă a considerat apelul a fi fost formulat
în termenul legal.
Așa fiind, Curtea urmează a primi criticile
recurentului ca fiind dovedite și având suport legal și, în consecință, pentru
considerentele ce preced, instanța de recurs va admite recursul pârâtului, va
casa decizia atacată și va trimite cauza, pentru judecarea apelului, aceleiași
instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite recursul declarat de pârâtul,
S.P.A.C. Călărași împotriva deciziei nr. 30 din 9 mai 2003 a Curții de Apel
București, secția comercială, casează decizia atacată și trimite cauza, pentru
judecarea apelului, aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi, 17 martie 2004.