ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 109/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 109/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1467 din 10 martie 2000 a
Tribunalului București a fost respinsă acțiunea reclamantei R.A.D.E.T. prin
care solicitase obligarea pârâtei S.C. R. S.A. la 105.883.217 lei majorări
întârziere la facturile de energie termică neachitate.
Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei
sentințe a fost admis prin decizia civilă nr. 905 din 25 mai 2001 a Curții de
Apel București, secția a V-a comercială, iar sentința schimbată în tot, în
sensul admiterii acțiunii și obligării pârâtei la suma solicitată, plus cheltuieli
de judecată.
Nemulțumită de această decizie, pârâta a declarat
recurs pe care însă nu l-a timbrat corespunzător.
Recursul va fi anulat.
Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost
înștiințată să timbreze cu 2.891.299 lei taxă judiciară și 5.000 lei timbru
judiciar, obligație neîndeplinită.
În consecință, Curtea va dispune anularea recursului,
ca insuficient timbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin (3) din
Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta S.C. R. S.A. împotriva
deciziei nr. 905 din 25 mai 2001 a Curții de Apel București, secția a V-a
comercială, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie
2003.