ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 111/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 111/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Prin
acțiune reclamanta R.A.D.E.T. a chemat în judecată pe pârâtul LICEUL G.S.,
solicitând obligarea sa la plata sumei de 4.706.454 lei reprezentând
1.845.993.432 lei consum energie termică neachitată și 2.851.502.017 lei majorări
de întârziere, cu 71.759.954 lei cheltuieli de judecată.
Prin
sentința civilă nr. 893 din 8 februarie 2001 Tribunalul București a admis în
parte acțiunea, așa cum a fost precizată, a obligat pârâtul la plata sumei de
1.507.203.241 lei, precum și la 39.717.032 lei cheltuieli de judecată.
Pentru
a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că pârâta nu a achitat
contravaloarea facturilor pe perioada ianuarie-aprilie 2000 la care s-au
adăugat și majorările de întârziere pe aceiași perioadă.
Sentința
a fost menținută de Curtea de Apel care a respins ca nefondat apelul declarat
de reclamantă.
Împotriva
deciziei nr. 785 din 21 mai 2001, pronunțată de Curtea de Apel București, secția
comercială, reclamanta R.A.D.E.T. a declarat recurs criticând-o ca fiind
nelegală sub aspectul neacordării cheltuielilor de judecată în totalitate
respectiv și a sumei de 32.042.922 lei, deși debitul s-a stins ca urmare a
compensării în parte și a faptului că recurenta și-a restrâns pretențiile nu a
temeiniciei acestor pretenții.
Examinând
legalitatea și temeinicia deciziei recurate în raport de criticile formulate se
constată că recursul declarat este nefondat.
Din
examinarea actelor și lucrărilor dosarului rezultă că:
Potrivit
art. 36 din O.G. nr. 145/2000 a fost modificat art. 65 alin. (1) și (2) din
Legea nr. 76/ 2000 au fost stinse obligațiile datorate de pârâta intimată
pentru energia termică furnizată pe perioada de până la 31 decembrie 1999,
corect instanțele au făcut în cauză aplicarea dispozițiilor art. 276 C. proc.
civ., acordând cheltuieli de judecată în raport de cuantumul pretențiilor
admise.
Astfel
fiind, recursul declarat fiind nefondat a fost respins conform art. 312 C.
proc. civ. hotărârile pronunțate fiind legale și temeinice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanta R.A.D.E.T.
București împotriva deciziei nr. 785 din 21 mai 2001 a Curții de Apel București,
secția a VI-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16
ianuarie 2003.