ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2921/2003

Asupra recursului de față constată;

Prin sentința civilă nr. 336 din 30

iunie 2000, pronunțată de Tribunalul Mureș, s-a admis, în parte, acțiunea

reclamanților S.I. și S.F. împotriva pârâtei S.C. A. S.R.L. Sighișoara,

reprezentată prin administrator M.E., și a fost obligată pârâta la plata sumei

de 10.694.400 lei, plus 7.783.801 lei dobânzi comerciale legale la nivelul

scontului B.N.R., calculate până la 23 iunie 2000 și în continuare până la

achitarea integrală a prețului.

Pentru a se pronunța astfel,

instanța de fond a reținut că au recunoscut că, în cursul lunilor aprilie și

mai 1998, reclamanții au predat cantitatea de 11.792 litri lapte de vacă la

prețul de 1.600 lei litrul și că, din prețul acestor produse, s-a achitat suma

de 8.172.870 lei.

Sentința a fost menținută de Curtea

de Apel care a respins apelul declarat de reclamanți.

Împotriva deciziei nr. 608/ A /2001,

pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, reclamanții S.I. și S.F. au declarat

recurs, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică sub aspectul neacordării

sumei de 8.179.870 lei rest preț, reprezentând contravaloarea laptelui crud,

predat pârâtei în lunile aprilie și mai 1998, cu indicii de densitate și

grăsime în valoare de 18.867.270 lei, din care pârâta a achitat 10.694.400 lei.

Se mai susține că instanța de apel

nu s-a pronunțat cu privire la sumele accesorii la care este îndreptățită

reclamanta, respectiv, 3.138.157 lei dobânzi de 40% pe an, până la 31 august

1998 și apoi de 35%, constând în rata scontului B.N.R. până la 30 iunie 2000,

precum și asupra sumei de 2.821.316 lei dobânzi pentru intervalul 1 iulie 2000

– 25 iunie 2001, adică, în total, 14.631.578 lei.

Examinând legalitatea și temeinicia

deciziei recurate în raport cu criticile formulate, se constată că recursul

declarat este nefondat.

Din actele și probele dosarului

rezultă:

Raporturile dintre părți s-au

derulat în urma înțelegerii verbale, prealabile, conform căreia reclamanții au

predat pârâților o cantitate de 11.579 litri lapte de vacă, în condiții STAS de

densitate și grăsime, la prețul de 1.600 lei litru.

În instanță, părțile au recunoscut

că, în cursul lunilor aprilie – mai, s-a predat această cantitate.

În cauză, s-a administrat proba

testimonială, admisibilă în raport cu dispozițiile art. 46 C. com. și art. 1169

C. civ., probă din care rezultă că pârâta-intimată a achitat reclamanților suma

de 8.172.870 lei, iar suma de 10.694.400 lei s-a achitat la 17 august 2000,

fapt recunoscut și prin motivele de recurs, situație față de care legal

instanța de apel a respins, ca nefondat, apelul declarat.

La sumele accesorii pretinse în

recurs, peste cele acordate de prima instanță, reclamanții nu sunt

îndreptățiți.

Astfel fiind, recursul declarat este

nefondat și va fi respins, conform art. 312 C. proc. civ., decizia pronunțată

fiind legală și temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de reclamanții S.F. și S.I., împotriva deciziei

nr. 608/A din 4 iulie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de

contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 5 iunie 2003.