ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.06.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2247/2004

HOTĂRÂRE
23.06.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2247/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului se rețin

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la Tribunalul Mureș, sub nr. 3126/2000, SC P.T. SRL Târgu Mureș a solicitat

instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu SC L.S.X. SRL

Târgu Jiu, să fie obligată pârâta la plata sumei de 15.547.993 lei, reprezentând

contravaloare marfă, la 28.810.752 lei cu titlu de penalități, calculate până

la data introducerii acțiunii, precum și la plata în continuare a unor

penalități de 0,5% pe zi până la achitarea debitului, cu cheltuieli de

judecată.

Tribunalul Mureș, prin

sentința civilă nr. 1121 din 8 septembrie 2000, a admis acțiunea și obligat

pârâta la plata sumei de 15.547.993 lei cu titlu de preț neachitat, la

28.810.752 lei penalități, până la data de 6 aprilie 2000, la 0,5% penalități

pe zi aferente debitului, începând cu data de 7 aprilie 2000, până la achitarea

integrală a debitului.

Pârâta a fost obligată și la

3.336.524 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel,

instanța a reținut că pârâta datorează suma pretinsă, reprezentând

contravaloarea mărfii primite, inclusiv penalități conform convenției.

Curtea de Apel Târgu Mureș,

prin decizia civilă nr. 21/A din 12 iunie 2003, a admis apelul declarat de

pârâtă împotriva sentinței mai sus menționate, pe care a schimbat-o în parte.

S-a admis în parte acțiunea

și a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 6.405.802 lei, cu titlu de preț, cu

4.146.796 lei dobânzi, la o rată de scont de 35% pe an, calculate la suma de

10.247.669 lei, de la 3 februarie 1999, până la 31 martie 2000 și în continuare,

până la 8 septembrie 2000, iar apoi la suma de 6405.802 lei, conform dobânzii

de referință din fiecare lună, stabilită de B.N.R., până la achitarea integrală

a sumei respective, au fost diminuate cheltuielile pentru fond la suma de

1.226.558 lei.

S-a constatat că pârâta a

restituit reclamantei, în natură, piese și accesorii auto, în sumă de 3.841.867

lei.

S-a respins cererea

apelantei, de obligarea intimatei la cheltuieli de judecată în apel, cu

motivarea că numai în această fază a invocat apărări la fond, ce au dus la

admiterea apelului.

SC L.S.X. SRL a declarat recurs

împotriva deciziei, criticând-o numai sub aspectul respingerii cererii de

obligarea intimatei la cheltuieli de judecată.

Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 274

cheltuieli de judecată.

În speță, intimata-reclamantă,

în apel, a căzut în pretenții, reclamantul obligat a dovedit exact pretențiile

și pasivitatea pârâtului, conform legii, nu este sancționată.

Pentru motivele arătate se

va admite recursul, va fi modificată decizia, în sensul obligării intimatei,

având în vedere actele dosarului la 7.250.000 lei cheltuieli de judecată, vor

fi menținute celelalte dispoziții ale deciziei.

Admite recursul declarat de

pârâta, SC L.S.X. SRL Târgu Jiu, împotriva deciziei nr. 21/A din 12 iunie 2003

a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,

pe care o modifică, în sensul că obligă intimata, SC P.T. SRL Târgu Mureș, la

plata sumei de 7.250.000 lei, cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi, 23 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-16
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2331/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C.” P.” SA Tg. Mureș împotriva deciziei nr.918 din 11 octombrie 2001 a Curții de Apel Cluj-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă S.
ÎCCJ 2003-06-03
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2877/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 4 decembrie 2000, reclamanta SC A.Z. SA Târgu Mureș a chemat în judecată pe pârâta SC U.C. SA Ploiești, pentru a fi obligată la plata sumei de
ÎCCJ 2003-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 434/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1476/2000, Tribunalul Brașov a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamanta SC P.C. Târgu Mureș, iar SC P. SA Brașov a fost obligat
ÎCCJ 2003-12-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4858/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 4 ianuarie 2000, reclamanta S.C. C. S.A. MUREȘ (fostă R., sucursala Mureș,) a solicitat în contradicto
ÎCCJ 2000-03-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5000/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 15 februarie 2000, reclamanta F.R. a chemat în judecată pe pârâta V.M.M., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o v
Sursă