ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.03.2000

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5000/2004

HOTĂRÂRE
07.03.2000
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5000/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2000)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 15 februarie 2000, reclamanta F.R. a chemat în judecată pe pârâta V.M.M.,

solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să oblige pe

pârâtă să-i plătească suma de 4.032 mărci germane capital cu dobândă de 5 %

socotită de la data introducerii cererii și până la achitarea integrală a

debitului.

În motivarea cererii,

reclamanta a arătat că împreună cu pârâta au fost asociate în cadrul SC U.M.

SRL și că în urma modificării și completării contractului de societate prin

actul adițional nr. 2083 din 20 mai 1996, reclamanta s-a retras din societate,

astfel că, în aceste împrejurări, a încheiat cu pârâta un contract de împrumut

prin care aceasta s-a obligat să-i plătească suma de 4.032 mărci germane până

la sfârșitul anului 1997.

Mai arată reclamanta că suma

menționată anterior reprezintă contravaloarea părților sociale cedate de

aceasta pârâtei și că din debitul în sumă de 4.032 mărci germane, pârâta a

achitat numai suma de 268,50 mărci germane.

În sfârșit mai arată

reclamanta, că prin actul intitulat „înțelegere” din 22 septembrie 1999,

părțile au convenit, de comun acord, că suma de 4.032 mărci germane este

echivalentă sumei de 38.158.848 lei, sumă pe care pârâta s-a obligat să o

achite, în condițiile arătate, pentru ca ulterior să refuze executarea.

Tribunalul Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ (investit cu soluționarea pricinii

prin sentința declinatorie de competență nr. 1691, pronunțată de Judecătoria

Târgu Mureș la data de 7 martie 2000), prin sentința nr. 1287 din 5 octombrie

2000, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta F.R., împotriva pârâtei

V.M.M., pe care a obligat-o să plătească reclamantei suma de 1.212 mărci

germane, cu dobânda aferentă de 5 % pe an, începând cu 15 februarie 2000 și

până la achitarea integrală a debitului sau contravaloarea în lei la data

plății.

Prin aceeași sentință pârâta

a fost obligată să plătească reclamantei suma de 1.992.629 lei cu titlu de

cheltuieli de judecată, fiind respinse restul pretențiilor reclamantei.

Pentru a hotărî astfel,

instanța fondului, a reținut în esență că, în urma cesiunii părților sociale de

către unii asociați ai SC U.M. SRL, inclusiv a reclamantei, cota de participare

a pârâtei la beneficiile și pierderile societății, a devenit 49 % din capitalul

social secția comercială și de contencios administrativ.

Admite

recursul declarat de pârâta V.M.M. împotriva deciziei nr. 477 din 29 noiembrie

2001 a Curții de Apel Tg. Mureș și modifică decizia recurată, în sensul că

admite apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței nr. 1287 din 5 octombrie

2000 a Tribunalului Mureș pe care o schimbă, în sensul că respinge acțiunea

formulată de reclamanta F.R.

Respinge apelul declarat de

reclamantă împotriva aceleiași sentințe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 25 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2247/2004
Asupra recursului se rețin următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Mureș, sub nr. 3126/2000, SC P.T. SRL Târgu Mureș a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu SC L.S.X. SRL Târgu Jiu, să fie obli
ÎCCJ 2003-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1528/2003
vigoare, care nu a avut în vedere clauzele contractuale și a stabilit în mod greșit cuantumul creditului, datorat de debitoare, la suma de 5.268,78 de mărci germane, în loc de 11.452 de mărci germane și, de asemenea, dobânzile penalizatoare
ÎCCJ 2003-04-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2331/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C.” P.” SA Tg. Mureș împotriva deciziei nr.918 din 11 octombrie 2001 a Curții de Apel Cluj-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă S.
ÎCCJ 2004-02-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1313/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 iunie 2000 pe rolul Judecătoriei Satu Mare, reclamantul A.V. a chemat în judecată pe pârâtul V.G.R. solicitând ins
ÎCCJ 2005-06-29
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4005/2005
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3359 din 1 octombrie 2003 Tribunalul Timiș, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA Tim
Sursă