Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.12.2009
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4168/2009

HOTĂRÂRE
11.12.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4168/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

RO M Â N I A Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 340 din 29 iunie 2009 a Tribunalului Galați , secția penală, au fost condamnați inculpații : - M.Ș. și - D.C. CNP la câte : - 13 ani închisoare și 6 ani interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea prevăzută de art. 174 alin. (1) cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.; - 3 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a) și d) C. pen.; În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite pedepsele aplicate fiecărui inculpat, urmând ca aceștia să execute, fiecare, câte 13 ani închisoare sporită la 14 ani închisoare și interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

pe o durată de 6 ani. Pe durata executării pedepselor au fost interzise inculpaților drepturile prevăzute art. 64 lit. a) și b) C. pen. A fost menținută starea de arest a inculpaților și dedusă prevenția, de la 20 decembrie 2008 la zi, pentru fiecare. În baza art. 61 alin. (1) teza II C. pen. a fost revocat beneficiul liberării condiționate pentru inculpatul D.C., aplicată prin sentința penală nr. 451 din 24 mai 205 a Judecătoriei Târgu Bujor, din care rămăsese neexecutat un rest de 611 zile închisoare, rest ce a fost contopit cu pedeapsa de 14 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 14 ani închisoare și interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 6 ani . În baza art. 14, art. 346 C. proc.

pen. raportat la art. 998 și art. 1003 C. civ. au fost obligați inculpații în solidar la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale și la plata sumei de 7009,09 cu titlu de daune materiale către parte civilă V.P. Au fost respinse ca nefondate restul pretențiilor civile cu titlu de daune materiale solicitate de partea civilă V.P. În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea de la ambii inculpați a celor două bâte folosite la săvârșirea infracțiunii. Inculpații au fost obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 1750 lei și câte 1000 lei pentru apărarea din oficiu. Pentru a se hotărî astfel s-au reținut, în esență, următoarele : In fapt, în sarcina inculpați lor M.Ș.

și D.C. s-a reținut că în ziua de 19 decembrie 2008, pe imaș, în comuna Frumușița, au aplicat victimei V.S. lovituri repetate, cu obiecte și mijloace contondente ( pari, pumni, picioare) este tot corpul, cauzându-i șoc traumatic, consecutiv unui politraumatism cu multiple echimoze și hematoame subcutanate pe membre, leziuni ce au produs la moartea victime. S-a mai reținut, în sarcina inculpaților că, profitând de imposibilitatea victimei V.S. de a se apăra, au sustras de la aceasta o sacoșă de plastic conținând o sticlă de vin și alimente în valoare de aproximativ 11 ei și au buzunărit-o pe victimă, fără a găsi sau sustrage bunuri. Împotriva acestei hotărâri au declarat apel inculpații M.Ș. și D.C., criticând-o pentru netemeinicie.

În motivarea apelurilor, au solicitat reducerea pedepselor aplicate, prin acordarea de circumstanțelor atenuante. Curtea de Apel Galați, secția penală, prin Decizia Penală nr. 102 A din 30 octombrie 2009, a admis apelurile declarate de inculpații pentru alt motiv decât cel solicitat , a desființat în parte sentința instanței de fond sub aspectul laturii penale și, rejudecând : - a înlăturat pentru ambii inculpați pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 64 alin. (1) lit. a) teza I C. pen. Au fost menținute toate celelalte dispoziții ale sentinței apelate. A fost menținută starea de arest a inculpaților M.Ș. și D.C. și dedusă, în continuare, din pedepsele rezultante, durata arestării preventive, de la 20 decembrie 2008 la zi.

Împotriva acestei din urmă decizii inculpații au declarat, în termen legal, prezentul recurs. La termenul de judecată din 11 decembrie 2009, prezenți personal în fața instanței, inculpații M.Ș. și D.C. au declarat că își retrag recursurile , solicitând să se ia act de voința lor. Așa fiind și avându-se în vedere dispozițiile art. 385 4 alin. (2), cu referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat în condițiile arătate în textul de lege menționat și constatând îndeplinite cerințele respective, Înalta Curte urmează a lua act de voința recurenților inculpați valabil exprimată. Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen. , inculpații vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

MOTIVE

D E C I D E: Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpații M.Ș. și D.C. împotriva deciziei penale nr. 102/A din 30 octombrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 decembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1196/2005
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1042/ F din 26 august 2004, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe inculpații: - G.M. la 9 ani închisoare, pentru infra
ÎCCJ 2014-02-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 713/2014
rea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b), din C.pen., ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 61 C. pen., s-a dispus revocarea liberării condiționate a inculpatului și se contopește restul neexecutat
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1932/2014
6 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. ca și pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani. În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. s-a dispus ca inculpatul să e
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1034/2011
. pen., a fost condamnat inculpatul T.N. la pedeapsa închisorii în cuantum de 5 ani și 3 luni precum și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. pe durata de 3 an
ÎCCJ 2009-04-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1517/2009
Asupra recursurilor de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1334 din 11 noiembrie 2008, pronunțată în dosarul nr. 4214/3/2008, Tribunalul București, secția a II-a penală, a dispus următoarele: În b
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă