ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.07.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2646/2010

HOTĂRÂRE
02.07.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2646/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia

penală nr. 380/ R din 3 martie 2010 Curtea de Apel București a respins ca

inadmisibil recursul declarat de contestatoarea

C.I.

împotriva Deciziei penale nr. 1302/ R din 12 octombrie 2009 pronunțată

de Tribunalul București, secția a II-a penală.

Pentru a hotărî astfel, instanța Curții de apel a reținut că

prin Decizia penală nr. 1302/ R din 12 octombrie 2009 a Tribunalului București

a fost respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de

contestatoarea C.I. împotriva deciziei penale nr. 182 din 10 februarie 2009 a

Tribunalului București.

Instanța a motivat că împrejurarea arătată de petentă,

respectiv că nu i s-a acordat un termen pentru lipsă de apărare, nu se

regăsește în niciuna dintre ipotezele limitativ prevăzute în disp. art. 386 C.

proc. pen. ce reglementează calea extraordinară de atac a contestației în

anulare.

Curtea de apel a mai reținut că Decizia nr. 1302/R/2009 a

Tribunalului București, atacată cu recurs de petentă, este definitivă, întrucât

a soluționat o contestație în anulare împotriva unei alte decizii definitive.

Or, potrivit disp. art. 392 C. proc. pen., sentința dată în

contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă

recursului.

Așa fiind, decizia dată în recurs ca și în cauza prezentă nu

este susceptibilă de a fi atacată nici cu apel, nici cu recurs, motivează

instanța Curții de Apel București.

Împotriva Deciziei nr. 380/ R din 3 martie 2010 a Curții de

Apel București a formulat recurs contestatoarea C.I.

Recursul este inadmisibil.

Hotărârea atacată este definitivă.

Or, potrivit disp. art. 385

1

astfel de hotărâre nu este supusă recursului.

Prin urmare, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C.

proc. pen., recursul va fi respins ca inadmisibil, cu obligarea contestatoarei

la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de

contestatoarea C.I. împotriva Deciziei penale nr. 380/ R din 3 martie 2010 pronunțată

de Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și

de familie.

Obligă recurenta contestatoare la

plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 2

iulie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-04-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1080/2012
Asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 316 din 14 octombrie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 6919/2/2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de
ÎCCJ 2011-09-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3203/2011
Asupra contestației în anulare de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalului Bacău, prin încheierea din 07 octombrie 2010 pronunțată în dosarul nr. 3969.11/110/2009, a respins cererea de recuzare formulată de inc
ÎCCJ 2010-10-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3463/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 29 iunie 2010 Curtea de Apel București, secția I penală, având pe rol rejudecarea după casare a plângerii formulată de petiționarul - persoan
ÎCCJ 2010-06-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2355/2010
Asupra recursului de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1818R din 14 decembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins
ÎCCJ 2010-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3306/2010
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 2649 din 2 iulie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosar nr. 5691/1/2010, a fost resp
Sursă