ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 525/2010

HOTĂRÂRE
11.02.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 525/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 712 din 26

noiembrie 2009 Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, a respins ca

inadmisibil recursul petentului F.I. împotriva deciziei penale nr. 500/R din 20

octombrie 2009 a Tribunalului Hunedoara, cu obligarea sa la cheltuieli

judiciare statului, cu motivarea că prin sentința penală nr. 730/2009

Judecătoria Deva i-a respins plângerea întemeiată pe disp. art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen., iar prin decizia penală nr. 500/R din 20

octombrie 2009 Tribunalul Hunedoara i-a respins recursul împotriva respectivei

sentințe penale.

Cum procedura specială

reglementată de disp. art. 278

1

o singură cale de atac și anume recursul, soluția a rămas

definitivă la Tribunalul Hunedoara.

Petentul a continuat cu exercitarea

recursului la recurs și la Curtea de Apel Alba Iulia dar și un alt

recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Constatându-se inadmisibilitatea

recursului, în raport cu disp. art. 385

1

și de art. 278

1

15

pct. 1 lit. a) C. proc.

pen. recursul petentului va fi respins ca inadmisibil.

Văzând și prevederile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

petentul F.I. împotriva deciziei penale nr. 712 din 26 noiembrie 2009 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă

recurentul petent la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 11 februarie

2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3680/2009
definitiv odată cu soluționarea recursului prin Decizia penală nr. 288/R/2009 a Tribunalului Hunedoara și, prin urmare, nu mai poate fi supusă unui nou control judiciar specific căii de reformare. Se constată așadar că recursul declarat nu
ÎCCJ 2012-03-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 687/2012
Astfel, sentința penală nr. 125 din 6 octombrie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, prin care au fost menținute rezoluțiile nr. 605/P/2010 și nr. 465/II/2/2011, ambele ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, este
ÎCCJ 2010-11-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1027/2011
385 1 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., care prevăd că pot fi atacate cu recurs sentințele pronunțate de judecătorii. Din interpretarea dispozițiilor art. XXIV alin. (1) din legea enunțată, rezultă fără echivoc, că pot fi supuse recursului n
ÎCCJ 2011-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1102/2011
1 alin. (10) C. proc. pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 202/2010, hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) este definitivă. Având în vedere aceste dispoziții legale, reține Înalta Curte că petiționarul nu mare n
ÎCCJ 2010-11-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3913/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, prin Decizia nr. 136 din 5 martie 2009 a respins, ca tardiv, recursul declarat de petentul F.I., împotriva Sentinței pe
Sursă