ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 525/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 525/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 712 din 26 noiembrie 2009 Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, a respins ca inadmisibil recursul petentului F.I. împotriva deciziei penale nr. 500/R din 20 octombrie 2009 a Tribunalului Hunedoara, cu obligarea sa la cheltuieli judiciare statului, cu motivarea că prin sentința penală nr. 730/2009 Judecătoria Deva i-a respins plângerea întemeiată pe disp. art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., iar prin decizia penală nr. 500/R din 20 octombrie 2009 Tribunalul Hunedoara i-a respins recursul împotriva respectivei sentințe penale. Cum procedura specială reglementată de disp. art. 278 1 C. proc.
pen. nu prevede decât o singură cale de atac și anume recursul, soluția a rămas definitivă la Tribunalul Hunedoara. Petentul a continuat cu exercitarea recursului la recurs și la Curtea de Apel Alba Iulia dar și un alt recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Constatându-se inadmisibilitatea recursului, în raport cu disp. art. 385 1 și de art. 278 1 C. proc. pen., în temeiul disp. art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul petentului va fi respins ca inadmisibil. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul F.I. împotriva deciziei penale nr. 712 din 26 noiembrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală. Obligă recurentul petent la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 februarie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.