Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Dosarul nr.
2218/221/2008
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
4 noiembrie 2010

Decizia nr. 3913/2010 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 2218/221/2008 — recurs împotriva rezoluției nr. 937/P/2006

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, prin Decizia nr. 136 din 5 martie 2009 a respins, ca tardiv, recursul declarat de petentul F.I., împotriva Sentinței penale nr. 302 din 1 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în Dosarul nr. 2218/221/2008. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., l-a obligat pe petent să plătească 20 RON cheltuieli judiciare statului. Pentru a hotărî astfel, Curtea a motivat că petentul a fost prezent la dezbaterea cauzei în fond, la termenul din 1 octombrie 2008, când Tribunalul Hunedoara, prin sentința pronunțată, a respins ca inadmisibilă plângerea formulată în temeiul art. 278 1 C. proc.

pen. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale date în Dosarul nr. 937/P/2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. La 28 iulie 2010, petentul F.I. a declarat recurs împotriva deciziei sus-amintite. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) lit. a) și b) poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale. Petentul a uzat de calea de atac, declarând recurs împotriva Sentinței penale nr. 302 din 1 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, iar recursul a fost respins ca tardiv.

Un nou recurs împotriva deciziei prin care recursul a fost respins este inadmisibil, hotărârea atacată cu recurs în cauză nefăcând parte dintre hotărârile supuse recursului enumerate în art. 385 1 C. proc. pen. Așa fiind, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul urmează a fi respins ca inadmisibil. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petiționar F.I. Deciziei penale nr. 136 din 5 martie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 300 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 noiembrie 2010. Procesat de GGC - NN

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.